-
41. Data: 2014-01-04 00:14:21
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: ST <j...@w...pl>
> Niestety tylko i wyłącznie na papierku.
> I tylko dla pizd ostatecznych.
> Kilo-dwa lub więcej - spoko.
> Ale nie 500 g.
>
>
Byłem w lipcu ze znajomymi na objazdówce po południowej Italii.
Najczęściej rano zostawialiśmy auto na parkingu i na cały dzień
ruszaliśmy w teren np. Rzym. Ja miałem nexa 5R z kitem 16-50 i 10-18 a
kolega jakiegoś średniego Nikona z kitem chyba 18-55 łącznie ok 500g
cięższego od mojego zestawu. Po dwóch dniach spacerów w 40 stopniach
miał odparzenia od paska na szyi i ramionach i nosili go na zmianę z
dziewczyną. Resztę wyjazdu robili sobie zdjęcia komórkami . :)
-
42. Data: 2014-01-04 17:02:03
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>
Dnia Fri, 3 Jan 2014 11:11:34 +0100, Ergie napisał(a):
> Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:52c67ba2$0$2141$6...@n...neostrada
.pl...
>>> Jakiej argumentacji? Ty nie masz żadnych argumentów. Napisałeś bzdurę z
>>> którą nie ma jak dyskutować, bo jak teoretykowi wyjaśnić że 500g != 0g?
>> Ale ja nawet wiem, że 1 g != 0 g. W teorii. Bo w praktyce - jak dla mnie -
>> te 500 g to jest nic.
> Więc po raz drugi piszę: to że _dla_ _Ciebie_ to nic to nie znaczy że
> _każdy_ tak ma.
Więc może lepiej skupić się na zbudowaniu lepszej tężyzny fizycznej i
mieć siłę + wytrzymałość na 1, 2 czy 5kg więcej, zamiast szukać
sztucznych problemów w wadze sprzętu. Nie dość, że taniej, to zdrowiej i
przyjemniej.
PS. Oczywiście przyjmując, że nie chodzi o sport wyczynowy.
--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski
Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
-
43. Data: 2014-01-05 04:22:53
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Sat, 4 Jan 2014 17:02:03 +0100, Sylwester Zarębski wrote:
> > Więc po raz drugi piszę: to że _dla_ _Ciebie_ to nic to nie znaczy że
> > _każdy_ tak ma.
>
> Więc może lepiej skupić się na zbudowaniu lepszej tężyzny fizycznej i
> mieć siłę + wytrzymałość na 1, 2 czy 5kg więcej, zamiast szukać
> sztucznych problemów w wadze sprzętu. Nie dość, że taniej, to zdrowiej i
> przyjemniej.
1. Ile razy, jak często i jak długo targałeś plecak cięższy niż, powiedzmy, 15kg?
2. Miałeś może kiedyś jakieś kontuzje kolana albo stawu skokowego?
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
44. Data: 2014-01-05 13:13:44
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>
Dnia Sun, 5 Jan 2014 03:22:53 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):
[...]
> 1. Ile razy, jak często i jak długo targałeś plecak cięższy niż, powiedzmy, 15kg?
> 2. Miałeś może kiedyś jakieś kontuzje kolana albo stawu skokowego?
Sugerujesz, że z poważną kontuzją i plecakiem cięższym niż 15kg powinno
się wybierać np. w góry lub na długie piesze wędrówki?
PS. Bywało, że z plecakiem 15-20kg przeszedłem 40km w ok. 8 godzin.
--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski
Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
-
45. Data: 2014-01-05 19:50:58
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: "Kukus Minipalus" <d...@i...pl>
"Sylwester Zarębski" <z...@i...net.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:2sp06xigdhcc$.1mkido0p76api$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 5 Jan 2014 03:22:53 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):
>
> [...]
>> 1. Ile razy, jak często i jak długo targałeś plecak cięższy niż, powiedzmy, 15kg?
>> 2. Miałeś może kiedyś jakieś kontuzje kolana albo stawu skokowego?
>
> Sugerujesz, że z poważną kontuzją i plecakiem cięższym niż 15kg powinno
> się wybierać np. w góry lub na długie piesze wędrówki?
>
> PS. Bywało, że z plecakiem 15-20kg przeszedłem 40km w ok. 8 godzin.
>
Gościu, wybacz, ale pierdolisz jak potłuczony. Gdyby było tak, jak to sobie ty
wyobrażasz, to nikt nie inwestował by w firmy wynajdujące i produkujące produkty
"lżeszje" od innych produktów. A takich właśnie w branży turystycznej jest bardzo
dużo. Ty masz ten problem, że u Ciebie "bywało", a są ludzie którzy nie mają postury
"karka" i mieć nie zamierzają, a przebywają w "outdoor" całymi dniami, albo i
tygodniami. I dla nich to jest istotna różnica, czy mają 500g żywności
"liofolizowanej np." w bagażu, czy 500g więcej w sprzęcie foto.
-
46. Data: 2014-01-06 09:04:13
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Sun, 5 Jan 2014 13:13:44 +0100, Sylwester Zarębski wrote:
> > 1. Ile razy, jak często i jak długo targałeś plecak cięższy niż, powiedzmy, 15kg?
> > 2. Miałeś może kiedyś jakieś kontuzje kolana albo stawu skokowego?
>
> Sugerujesz, że z poważną kontuzją i plecakiem cięższym niż 15kg powinno
> się wybierać np. w góry lub na długie piesze wędrówki?
Za dużo czytasz między wierszami, unikając jednoczesnie odpowiedzi na pytania.
Jeśli ja miałbym coś sugerować, to może jedynie to, że problem tego, ile
się targa na plecach nie jest wydumany, sztuczny, czy jak to sobie
wcześniej nazwałeś.
Co do kontuzji, to chyba dla Ciebie również jest oczywiste, że nawet
podczas rekonwalescencji ostrzejsza aktywność fizyczna nie jest
wskazana. Aczkolwiek jak się w miarę dojdzie do siebie, to jednak po
kontuzji kolana czy skokowego trochę się uważa. Ale owszem, można się
spokojnie wybrać w góry czy połazić kilka godzin.
> PS. Bywało, że z plecakiem 15-20kg przeszedłem 40km w ok. 8 godzin.
3. Ostatnio kiedy?
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
47. Data: 2014-01-06 13:27:38
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>
Dnia Sun, 5 Jan 2014 19:50:58 +0100, Kukus Minipalus napisał(a):
[...]
> Gościu, wybacz, ale pierdolisz jak potłuczony. Gdyby było tak, jak to
> sobie ty wyobrażasz, to nikt nie inwestował by w firmy wynajdujące i
> produkujące produkty "lżeszje" od innych produktów. A takich właśnie
> w branży turystycznej jest bardzo dużo. Ty masz ten problem, że u
> Ciebie "bywało", a są ludzie którzy nie mają postury "karka" i mieć
> nie zamierzają, a przebywają w "outdoor" całymi dniami, albo i
> tygodniami. I dla nich to jest istotna różnica, czy mają 500g
> żywności "liofolizowanej np." w bagażu, czy 500g więcej w sprzęcie
> foto.
Gościu, ale tu mowa jest o amatorce pełną gębą, a nie o zawodowstwie.
Jeśli nie widzisz różnicy, to widzę tylko jedno wyjście. EOT.
--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski
Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
-
48. Data: 2014-01-06 13:33:14
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>
Dnia Mon, 6 Jan 2014 08:04:13 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):
[...]
> Jeśli ja miałbym coś sugerować, to może jedynie to, że problem tego, ile
> się targa na plecach nie jest wydumany, sztuczny, czy jak to sobie
> wcześniej nazwałeś.
Przy sporcie amatorskim, to jest wydumany problem. Przy wyczynowym nie,
ale to przecież napisałem.
> Co do kontuzji, to chyba dla Ciebie również jest oczywiste, że nawet
> podczas rekonwalescencji ostrzejsza aktywność fizyczna nie jest
> wskazana. Aczkolwiek jak się w miarę dojdzie do siebie, to jednak po
> kontuzji kolana czy skokowego trochę się uważa. Ale owszem, można się
> spokojnie wybrać w góry czy połazić kilka godzin.
Owszem, wszystko można, jednakże wracając do tematu - 0.5, a nawet 1 kg
nie robi różnicy, bo więcej człowiek wypoci wody podczas spokojnego
kilkugodzinnego spaceru.
--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski
Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
-
49. Data: 2014-01-06 17:31:23
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Mon, 6 Jan 2014 13:33:14 +0100, Sylwester Zarębski wrote:
> > Jeśli ja miałbym coś sugerować, to może jedynie to, że problem tego, ile
> > się targa na plecach nie jest wydumany, sztuczny, czy jak to sobie
> > wcześniej nazwałeś.
>
> Przy sporcie amatorskim, to jest wydumany problem.
Nie, nie jest (przynajmniej nie w skali audiovoodoo).
> > Co do kontuzji, to chyba dla Ciebie również jest oczywiste, że nawet
> > podczas rekonwalescencji ostrzejsza aktywność fizyczna nie jest
> > wskazana. Aczkolwiek jak się w miarę dojdzie do siebie, to jednak po
> > kontuzji kolana czy skokowego trochę się uważa. Ale owszem, można się
> > spokojnie wybrać w góry czy połazić kilka godzin.
>
> Owszem, wszystko można, jednakże wracając do tematu - 0.5, a nawet 1 kg
> nie robi różnicy, bo więcej człowiek wypoci wody podczas spokojnego
> kilkugodzinnego spaceru.
Ale jak się pakujesz jak baba, mając w d* pół kilo tu, pół kilo tam, to
gdy potrzebujesz targać *potrzebnych* rzeczy na, powiedzmy 15kg,
skończysz na 20-25kg.
Naprawdę trzeba pisać takie rzeczy komuś kto targa >10kg przez pare h?
EOT z mojej strony chyba...
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
50. Data: 2014-01-06 21:27:47
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>
Dnia Mon, 6 Jan 2014 16:31:23 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):
[...]
> Ale jak się pakujesz jak baba, mając w d* pół kilo tu, pół kilo tam, to
> gdy potrzebujesz targać *potrzebnych* rzeczy na, powiedzmy 15kg,
> skończysz na 20-25kg.
> Naprawdę trzeba pisać takie rzeczy komuś kto targa >10kg przez pare h?
>
> EOT z mojej strony chyba...
Z pół kg zrobiło Ci się 5-10kg? No proszę, faktycznie, baba. Może tylko
wtedy nie warto chodzić na takie wycieczki, gdy się nie umie pakować?
Masz rację, EOT.
--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski
Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek