eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowalekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Date: Sat, 4 Jan 2014 17:02:03 +0100
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <l7dd7otcw96b.1o364or8uh5gw$.dlg@40tude.net>
    References: <l9phef$g9b$1@speranza.aioe.org>
    <52c1f3f9$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <52c22b88$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9u0gv$iqs$1@node2.news.atman.pl>
    <52c2ae37$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9uj7f$63k$1@node2.news.atman.pl>
    <52c2fd8c$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    <la3al6$nde$1@node2.news.atman.pl>
    <52c67ba2$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
    <la62cq$d3j$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178-37-228-57.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1388851320 26483 178.37.228.57 (4 Jan 2014 16:02:00
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jan 2014 16:02:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:900989
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 3 Jan 2014 11:11:34 +0100, Ergie napisał(a):

    > Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:52c67ba2$0$2141$6...@n...neostrada
    .pl...
    >>> Jakiej argumentacji? Ty nie masz żadnych argumentów. Napisałeś bzdurę z
    >>> którą nie ma jak dyskutować, bo jak teoretykowi wyjaśnić że 500g != 0g?
    >> Ale ja nawet wiem, że 1 g != 0 g. W teorii. Bo w praktyce - jak dla mnie -
    >> te 500 g to jest nic.
    > Więc po raz drugi piszę: to że _dla_ _Ciebie_ to nic to nie znaczy że
    > _każdy_ tak ma.

    Więc może lepiej skupić się na zbudowaniu lepszej tężyzny fizycznej i
    mieć siłę + wytrzymałość na 1, 2 czy 5kg więcej, zamiast szukać
    sztucznych problemów w wadze sprzętu. Nie dość, że taniej, to zdrowiej i
    przyjemniej.

    PS. Oczywiście przyjmując, że nie chodzi o sport wyczynowy.

    --
    pozdrawiam
    Sylwester Zarębski

    Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: