-
11. Data: 2013-12-31 11:23:28
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: XX YY <f...@g...com>
>
> nosić drobna dziewczyna, ale naprawdę - różnica 0,5 kg? Na plecach nie
>
> czuć w ogóle, a w łapie to i lżejszy po większym dystansie będzie czuć.
>
>
bilans energii jest bezlitosny.
jesli uzywasz aparat o pol kg lzejszy i dziennie pokonujesz droge 5 km to
wydatkujesz o 2500 kgm mniej enrgii w stosunku do tej samej drogi pokonanej z
aparatem ciezszym. to odpowiada ok 100 kCal, czyli ograniczasz wydatek energii
odpowiadajacy ok 5 dkg dobrej szynki , co odpowiada wartosci ok 1 euro.
wykonujac rocznie ok 100 takich spacerow ( 500 km), przez okres uzytkowania aparatu
lzejszego 7 lat, zaoszczedzasz wiec na niezbednym koszcie pozywiania niezbednego na
przeniesienie ciezszego sprzetu ok 700 euro .
tak wiec kupujac aparat lzejszy co 7 lat mozesz sobie kupic tylko za zaoszczedzone
na jedzeniu pieniadze nowy aparat - a wiec co 7 lat masz aparat za darmo bez
glodowania.
i tym optymistycznym noworocznym akcentem....
-
12. Data: 2013-12-31 12:44:51
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Zakonspirowany <x...@g...com>
W dniu 31-12-2013 09:50, Ergie pisze:
> Widać nie wiesz o czym piszesz. Pół kilo lżejszy laptop to możliwość
> wzięcia pół kilo więcej napojów lub jedzenia.
Aha. Czyli istnieje jakaś ustawa zakazująca chodzenia z plecakami
cięższymi niż 10 kg? 10,5 kg byłoby już wykroczeniem? A 15 kg
przestępstwem?
Raczej nie. Pomijając to, że w góry, w których mieszkam, nie brałbym
laptopa, to z pewnością picia i jedzenia bym wziął normalnie, a czy
ostateczny ekwipunek byłby cięższy np. o butelkę wódki, to by to mi lotto.
--
?(??_?)? ? ???
-
13. Data: 2013-12-31 15:09:49
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52c2ae37$0$2183$6...@n...neostrada
.pl...
>> Widać nie wiesz o czym piszesz. Pół kilo lżejszy laptop to możliwość
>> wzięcia pół kilo więcej napojów lub jedzenia.
> Aha. Czyli istnieje jakaś ustawa zakazująca chodzenia z plecakami
> cięższymi niż 10 kg? 10,5 kg byłoby już wykroczeniem? A 15 kg
> przestępstwem?
> Raczej nie. Pomijając to, że w góry, w których mieszkam, nie brałbym
> laptopa, to z pewnością picia i jedzenia bym wziął normalnie, a czy
> ostateczny ekwipunek byłby cięższy np. o butelkę wódki, to by to mi lotto.
Ok, to że Ty masz nieograniczoną moc do przenoszenia dowolnie ciężkich
ładunków na dowolnie długich dystansach to świadczy tylko o Twojej
wyjątkowości... albo wyjątkowej ignorancji.
Ciekawe dlaczego np. śpiwory lżejsze o 100g a droższe o kilkadziesiąt zł
cieszą się taką popularnością - w końcu inni ludzie też mogliby tak jak Ty
po prostu nosić cięższy bagaż dowolnie długo i dowolnie daleko :-)
A na rowerze to w ogóle jakaś zbiorowa halucynacja - ludzie zmieniają śrubki
na takie o kilka gram lżejsze, a przecież mogliby mieć rower o całe pół kilo
cięższy i nie zauważyliby różnicy :-)
Weź Ty się kiedyś wybierz na wycieczkę dalsza niż do kiosku po fajki, a
później pogadamy.
Pozdrawiam
Ergie
-
14. Data: 2013-12-31 16:24:05
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>
Dnia Tue, 31 Dec 2013 15:09:49 +0100, Ergie napisał(a):
[..ciach..]
> Ciekawe dlaczego np. śpiwory lżejsze o 100g a droższe o kilkadziesiąt zł
> cieszą się taką popularnością - w końcu inni ludzie też mogliby tak jak Ty
> po prostu nosić cięższy bagaż dowolnie długo i dowolnie daleko :-)
> A na rowerze to w ogóle jakaś zbiorowa halucynacja - ludzie zmieniają śrubki
> na takie o kilka gram lżejsze, a przecież mogliby mieć rower o całe pół kilo
> cięższy i nie zauważyliby różnicy :-)
Czyżby audio voodoo w wersjach turystycznych, czy też rowerowych?
--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski
Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
-
15. Data: 2013-12-31 16:52:11
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: kokeshi <k...@o...pl>
On 2013-12-31 4:24 PM, Sylwester Zarębski wrote:
> > A na rowerze to w ogóle jakaś zbiorowa halucynacja - ludzie zmieniają
> > śrubki na takie o kilka gram lżejsze, a przecież mogliby mieć rower o
> > całe pół kilo cięższy i nie zauważyliby różnicy :-)
> Czyżby audio voodoo w wersjach turystycznych, czy też rowerowych?
Panowie (i Panie), wybierzcie się kiedyś na 5000-6000 m nad poziom
Bałtyku z założeniem, że do 12 kg plecaka ma wejść namiot, śpiwór, mata,
kuchenka, garnek, kartusz, puchówka, trochę ubrań, jedzenie na kilka
dni, z litr wody i minimum sprzętu wspinaczkowego.
600 gr zysku na wadze aparatu zaczyna mieć naprawdę spore znaczenie.
Nie każdy skończył swoje górskie przygody na wjechaniu kolejką na
Gubałówkę.
całuski dla hejterów i troli,
--
k.
-
16. Data: 2013-12-31 18:23:19
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Zakonspirowany <x...@g...com>
W dniu 31-12-2013 15:09, Ergie pisze:
> Weź Ty się kiedyś wybierz na wycieczkę dalsza niż do kiosku po fajki, a
> później pogadamy.
No i jak łysy warkoczami o kant kuli.
Od ośmiu, czy już dziewięciu lat snowboard FR - z buta na górę, często w
śniegu po kolana lub głębszym. Na plecach plecach i deska. Snowboardowe
buty też nie są najwygodniejsze do takich przechadzek, ale nie ma
lepszego treningu na mięśnie nóg.
"Dowolnie ciężki, dowolnie długo"? Sarkazm jest najprostszą, lecz
najżałośniejszą formą, a właściwie próbą argumentacji.
Kilogram-dwa - to już jest jakaś różnica, ale nie 5000 g.
--
?(??_?)? ? ???
-
17. Data: 2013-12-31 18:28:54
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Zakonspirowany <x...@g...com>
W dniu 31-12-2013 16:52, kokeshi pisze:
> 600 gr zysku na wadze aparatu zaczyna mieć naprawdę spore znaczenie.
600 gr można wymienić w banku na 5 i 1 zł, a zysk będzie żaden.
Natomiast 600 g można zrzucić na siłowni w dość krótkim czasie.
--
?(??_?)? ? ???
-
18. Data: 2013-12-31 18:49:55
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Bartolomeo <n...@n...com>
W dniu 2013-12-31 16:24, Sylwester Zarębski pisze:
> Czyżby audio voodoo w wersjach turystycznych, czy też rowerowych?
W przeciwieństwie do audio to tutaj można zmierzyć różnicę w wadze.
-
19. Data: 2013-12-31 18:53:11
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2013-12-31 18:23, Zakonspirowany pisze:
> Kilogram-dwa - to już jest jakaś różnica, ale nie 5000 g.
1-2 kg to różnica a 5 kg nie?
--
marcin
-
20. Data: 2013-12-31 18:53:30
Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Od: Dawid <x...@n...pl>
W dniu 2013-12-31 18:23, Zakonspirowany pisze:
> Kilogram-dwa - to już jest jakaś różnica, ale nie 5000 g.
Ciekawe stwierdzenie.