eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowalekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 51

  • 11. Data: 2013-12-31 11:23:28
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: XX YY <f...@g...com>


    >
    > nosić drobna dziewczyna, ale naprawdę - różnica 0,5 kg? Na plecach nie
    >
    > czuć w ogóle, a w łapie to i lżejszy po większym dystansie będzie czuć.
    >
    >


    bilans energii jest bezlitosny.

    jesli uzywasz aparat o pol kg lzejszy i dziennie pokonujesz droge 5 km to
    wydatkujesz o 2500 kgm mniej enrgii w stosunku do tej samej drogi pokonanej z
    aparatem ciezszym. to odpowiada ok 100 kCal, czyli ograniczasz wydatek energii
    odpowiadajacy ok 5 dkg dobrej szynki , co odpowiada wartosci ok 1 euro.

    wykonujac rocznie ok 100 takich spacerow ( 500 km), przez okres uzytkowania aparatu
    lzejszego 7 lat, zaoszczedzasz wiec na niezbednym koszcie pozywiania niezbednego na
    przeniesienie ciezszego sprzetu ok 700 euro .

    tak wiec kupujac aparat lzejszy co 7 lat mozesz sobie kupic tylko za zaoszczedzone
    na jedzeniu pieniadze nowy aparat - a wiec co 7 lat masz aparat za darmo bez
    glodowania.

    i tym optymistycznym noworocznym akcentem....


  • 12. Data: 2013-12-31 12:44:51
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: Zakonspirowany <x...@g...com>

    W dniu 31-12-2013 09:50, Ergie pisze:
    > Widać nie wiesz o czym piszesz. Pół kilo lżejszy laptop to możliwość
    > wzięcia pół kilo więcej napojów lub jedzenia.

    Aha. Czyli istnieje jakaś ustawa zakazująca chodzenia z plecakami
    cięższymi niż 10 kg? 10,5 kg byłoby już wykroczeniem? A 15 kg
    przestępstwem?
    Raczej nie. Pomijając to, że w góry, w których mieszkam, nie brałbym
    laptopa, to z pewnością picia i jedzenia bym wziął normalnie, a czy
    ostateczny ekwipunek byłby cięższy np. o butelkę wódki, to by to mi lotto.


    --
    ?(??_?)? ? ???


  • 13. Data: 2013-12-31 15:09:49
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: "Ergie" <e...@s...pl>

    Użytkownik "Zakonspirowany" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:52c2ae37$0$2183$6...@n...neostrada
    .pl...

    >> Widać nie wiesz o czym piszesz. Pół kilo lżejszy laptop to możliwość
    >> wzięcia pół kilo więcej napojów lub jedzenia.

    > Aha. Czyli istnieje jakaś ustawa zakazująca chodzenia z plecakami
    > cięższymi niż 10 kg? 10,5 kg byłoby już wykroczeniem? A 15 kg
    > przestępstwem?
    > Raczej nie. Pomijając to, że w góry, w których mieszkam, nie brałbym
    > laptopa, to z pewnością picia i jedzenia bym wziął normalnie, a czy
    > ostateczny ekwipunek byłby cięższy np. o butelkę wódki, to by to mi lotto.

    Ok, to że Ty masz nieograniczoną moc do przenoszenia dowolnie ciężkich
    ładunków na dowolnie długich dystansach to świadczy tylko o Twojej
    wyjątkowości... albo wyjątkowej ignorancji.

    Ciekawe dlaczego np. śpiwory lżejsze o 100g a droższe o kilkadziesiąt zł
    cieszą się taką popularnością - w końcu inni ludzie też mogliby tak jak Ty
    po prostu nosić cięższy bagaż dowolnie długo i dowolnie daleko :-)

    A na rowerze to w ogóle jakaś zbiorowa halucynacja - ludzie zmieniają śrubki
    na takie o kilka gram lżejsze, a przecież mogliby mieć rower o całe pół kilo
    cięższy i nie zauważyliby różnicy :-)

    Weź Ty się kiedyś wybierz na wycieczkę dalsza niż do kiosku po fajki, a
    później pogadamy.

    Pozdrawiam
    Ergie


  • 14. Data: 2013-12-31 16:24:05
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>

    Dnia Tue, 31 Dec 2013 15:09:49 +0100, Ergie napisał(a):

    [..ciach..]
    > Ciekawe dlaczego np. śpiwory lżejsze o 100g a droższe o kilkadziesiąt zł
    > cieszą się taką popularnością - w końcu inni ludzie też mogliby tak jak Ty
    > po prostu nosić cięższy bagaż dowolnie długo i dowolnie daleko :-)

    > A na rowerze to w ogóle jakaś zbiorowa halucynacja - ludzie zmieniają śrubki
    > na takie o kilka gram lżejsze, a przecież mogliby mieć rower o całe pół kilo
    > cięższy i nie zauważyliby różnicy :-)

    Czyżby audio voodoo w wersjach turystycznych, czy też rowerowych?

    --
    pozdrawiam
    Sylwester Zarębski

    Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek


  • 15. Data: 2013-12-31 16:52:11
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: kokeshi <k...@o...pl>

    On 2013-12-31 4:24 PM, Sylwester Zarębski wrote:

    > > A na rowerze to w ogóle jakaś zbiorowa halucynacja - ludzie zmieniają
    > > śrubki na takie o kilka gram lżejsze, a przecież mogliby mieć rower o
    > > całe pół kilo cięższy i nie zauważyliby różnicy :-)
    > Czyżby audio voodoo w wersjach turystycznych, czy też rowerowych?

    Panowie (i Panie), wybierzcie się kiedyś na 5000-6000 m nad poziom
    Bałtyku z założeniem, że do 12 kg plecaka ma wejść namiot, śpiwór, mata,
    kuchenka, garnek, kartusz, puchówka, trochę ubrań, jedzenie na kilka
    dni, z litr wody i minimum sprzętu wspinaczkowego.

    600 gr zysku na wadze aparatu zaczyna mieć naprawdę spore znaczenie.

    Nie każdy skończył swoje górskie przygody na wjechaniu kolejką na
    Gubałówkę.

    całuski dla hejterów i troli,
    --
    k.


  • 16. Data: 2013-12-31 18:23:19
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: Zakonspirowany <x...@g...com>

    W dniu 31-12-2013 15:09, Ergie pisze:
    > Weź Ty się kiedyś wybierz na wycieczkę dalsza niż do kiosku po fajki, a
    > później pogadamy.

    No i jak łysy warkoczami o kant kuli.
    Od ośmiu, czy już dziewięciu lat snowboard FR - z buta na górę, często w
    śniegu po kolana lub głębszym. Na plecach plecach i deska. Snowboardowe
    buty też nie są najwygodniejsze do takich przechadzek, ale nie ma
    lepszego treningu na mięśnie nóg.

    "Dowolnie ciężki, dowolnie długo"? Sarkazm jest najprostszą, lecz
    najżałośniejszą formą, a właściwie próbą argumentacji.

    Kilogram-dwa - to już jest jakaś różnica, ale nie 5000 g.


    --
    ?(??_?)? ? ???


  • 17. Data: 2013-12-31 18:28:54
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: Zakonspirowany <x...@g...com>

    W dniu 31-12-2013 16:52, kokeshi pisze:
    > 600 gr zysku na wadze aparatu zaczyna mieć naprawdę spore znaczenie.

    600 gr można wymienić w banku na 5 i 1 zł, a zysk będzie żaden.

    Natomiast 600 g można zrzucić na siłowni w dość krótkim czasie.


    --
    ?(??_?)? ? ???


  • 18. Data: 2013-12-31 18:49:55
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: Bartolomeo <n...@n...com>

    W dniu 2013-12-31 16:24, Sylwester Zarębski pisze:
    > Czyżby audio voodoo w wersjach turystycznych, czy też rowerowych?

    W przeciwieństwie do audio to tutaj można zmierzyć różnicę w wadze.


  • 19. Data: 2013-12-31 18:53:11
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: mt <f...@i...pl>

    W dniu 2013-12-31 18:23, Zakonspirowany pisze:

    > Kilogram-dwa - to już jest jakaś różnica, ale nie 5000 g.

    1-2 kg to różnica a 5 kg nie?


    --
    marcin


  • 20. Data: 2013-12-31 18:53:30
    Temat: Re: lekka lustrzanka canona - EOS M albo EOS 100D vs EOS 30D.
    Od: Dawid <x...@n...pl>

    W dniu 2013-12-31 18:23, Zakonspirowany pisze:

    > Kilogram-dwa - to już jest jakaś różnica, ale nie 5000 g.

    Ciekawe stwierdzenie.


strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 6


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: