W dniu 2010-05-27 14:46, John Smith pisze:
> shaman napisał(a):
>> W dniu 2010-05-27 14:04, John Smith pisze:
>>> shaman napisał(a):
>>>> tak.. to jest to co już mnie zadowala - może później zacznie mi
>>>> brakować mniejszej GO ale na dzień dzisiejszy taki efekt mnie
>>>> uszczęśliwia :)
>>>
>>> No to bierz jakiegoś taniego Canona lub Nikona, do nich w razie czego
>>> najłatwiej o tanią stałkę typu 35/1.8 czy 50/1.8 jak już zasmakujesz.
>>> Ale o filmach zapomnij przy tym budżecie.
>>
>> JUPI! dochodzimy do sedna :) którego Ty osobiście mógłbyś polecić?
>> Bardziej skłaniasz się ku taniemu Canonowi czy Nikonowi?
>
> Nie będę Ci nic sugerował, bo nie siedzę w najtańszych modelach. Chociaż
> właściwie siedzę, mam 350D, ale porównania do innych używanych w tej
> cenie nie mam. Tyle, że ja mam inny budżet, w ciągu tych 5 lat dokupiłem
> droższe szkła i jakbym miał teraz kupować następną lustrzankę to
> patrzyłbym raczej w obszary ok 2-3kPLN za korpus, więc mój punkt
> widzenia jest trochę inny niż Twój. Jakbym miał budżet 1,5kPLN za
> zestaw, to pewnie wziąłbym 1000D ze stabilizowanym kitem, ale tak można
> w nieskończoność przesuwać granicę. :-)

gdybym miał 2-3kPLN to wiedział bym co brać :)

Dzięki za dyskusję - sporo się dowiedziałem, teraz tylko muszę wybrać :)

PZDR
Shaman