shaman napisał(a):

> nie załapię - próbowałem ale jestem beztalenciem - nie mam tego czegoś
> co w fotografii jest odpowiednikiem muzycznego słuchu :) Trzymając się
> muzycznej terminologii.. potrafię zagrać z nut "wlazł kotek na płotek"
> ale o skomponowaniu symfonii nie ma mowy :)

W takim razie zaprowadź szkraba do fotografa a zaoszczędzone pieniądze
wpłać mu na polisę posagową ;) I koniec dyskusji ;)

> Ja to wszystko wiem - czytam tą grupę (z dużym brakiem ciągłości) od
> lat. Aparat jest mi potrzebny żeby osiągnąć pewien poziom techniczny -
> bo niestety poziom artystyczny moich zdjęć pozostanie taki jaki jest i
> niewiele tu mogę poradzić :)

Poziom techniczny? To IMO takze znajomość ograniczeń sprzętu którego się
używa i co za tym idzie nie porywanie się z motyką na słońce. Inaczej
rzecz ujmująć polega to na tym, że kreujesz scenę tak, że sprzęt jakim
dysponujesz dał sobie radę ;)

> miałem na myśli świat fotografowany, nie świat fotografii :)

Skoro tak, to kup sobie za 300 zł używaną lustrzankę analogową i już ;)

> raczej nie da rady - mam teraz przygniatające wydatki i zero szczęścia w
> lotto (ostatnio na 2 zakłady utrafiłem jedną liczbę)

Oj, to sprzedaj nerkę ;) Cokolwiek, zastaw zone ;P, mieszkanie, samochod
etc ;P

j.

--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...