"XX YY" <f...@g...com> napisał:


>> >to co piszesz to nie jest stan stabilny tylko tzw rownowagi
>> >chwiejnej !!
>>
>> Bzdura. Jeśli już chcesz posługiwac się pojęciem równowagi w sensie
>> fizycznym - to równowagi obojętnej.
>
>rownowaga obojetna to cos innego

Naprawdę? Podtrzymuję swoje twierdzenie, że w opisywanej przeze mnie
sytuacji aparat będzie pozostawał w stanie równowagi obojetnej.

>w rownowadze obojetnej znajduje sie kula lezaca na stole

To prawda. Też będze w stanie równowagi obojetnej.

>w rownowadze chwiejnej bedzie znajdowal sia aparat fotograficzny jakos
>tam ustawiony na kuli ze nie spada ( piszesz o zgdnosci srodkow
>ciezkosci )

Jakoś tam ustawiony na wierzchu kuli faktycznie albo z niej spadnie, albo
będzie w stanie równowagi chwiejnej.

>istnie je tez rownowaga stala . to bedzie np kula zawieszona na nitce.

Zgadza się.

>wyrozniamy 3 rodzaje rownowagi
>
>- stala
>- obojetna
>- chwiejna
>
>i nic wiecej nie pomoge
>zazyj pare tabletek moze one pomoga ;-)

Ale ja wcale nie potzrebuje pomocy. To ty potrzebujesz pomocy aby zrozumiec
w stanie jakiej równowagi będzie znajdował się aparat umieszczony na
statywie tak, że środek ciężkości będzie się pokrywał z osia obrotu. Jeszcze
raz - łopatologicznie - nie będzie ani NAD ani POD ale będzie się dokładnie
pokrywał z osią obrotu - inaczej mówiąc - oś obrotu będzie przechodziła
przez srodek ciężkości. A gdybyś nie mógł sobie wyobrazic jak takie coś w
praktyce osiągnąć - polecam np. link
http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessorie
s/wimberley.shtml.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"XX YY" 1...@o...goo
glegroups.com

: a czym sie ma roznic statyw profi od nieprofi ?

Ceną. Być może także ideologią sprzedawcy. ;)

-=-

Ja chcę statyw z korbkami -- który potrafi obracać głowicą
we wszystkich stopniach swobody za pomocą korbek. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał:

>[...] Ja chcę statyw z korbkami -- który potrafi obracać głowicą
> we wszystkich stopniach swobody za pomocą korbek. :)
>[...]

To potrzebujesz głowicy Manfrotto 410 z przekładniami ślimakowymi -
wspaniała precyzja i dokładność, alke nie da się nią szybko pracować, poza
tym wielka, ciężka i dość droga. Sa jeszcze inne podobne modele (chyba
Manfrotto 400 i 420 - ale podaję bez sprawdzenia z pamięci, więc mogłem
numery pokręcić) - jeszcze większe i cięższe.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

cichybartko wrote:
> Janko Muzykant pisze:
>> No i gwałcimy Newtonowską fizykę pomijając wagę samego statywu.
>>
>> Weź te prochy lepiej...
>
> I ten no Geriavit bo z pamięcią coś nie teges ;) na ten wykład na
> histogramie czekam i czekam a doczekać się nie mogę. Przez skórę czuję
> że się szykuje kolejny przełom ;).

Nie badz podły, nie kop leżacego ;)

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

> raz - łopatologicznie - nie będzie ani NAD ani POD ale będzie się dokładnie


pisales o aparacie umieszczonym na glowicy kulowej ze zwolniona
( niezaaretowana ) kula i nazwales ten stan stabilnym jesli srodek
ciezkosci bedzie sie znajdowal w osi.


otoz nie , to nie bedzie stan stabilny - to bedzie stan rownowagi
chwiejnej.

nie proboj tlumaczyc zjawisk czy pojec o ktorych jeszcze dzisiaj rano
nie slyszales.

to nie bedzie stan ani rownowagi obojetnej , ani stabilnej.

tyle. nic wiecej nie dodam.
zwieksz dawke - minelo juz poludnie- 3 * dziennie;-)

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> cichybartko wrote:
>> Janko Muzykant pisze:
>>> No i gwałcimy Newtonowską fizykę pomijając wagę samego statywu.
>>>
>>> Weź te prochy lepiej...
>>
>> I ten no Geriavit bo z pamięcią coś nie teges ;) na ten wykład na
>> histogramie czekam i czekam a doczekać się nie mogę. Przez skórę czuję
>> że się szykuje kolejny przełom ;).
>
> Nie badz podły, nie kop leżacego ;)

Hehehe i tak z niczego mamy kolejny boski wątek ;).


--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

"XX YY" <f...@g...com> napisał

>> raz - łopatologicznie - nie będzie ani NAD ani POD ale będzie się
dokładnie
>
>
>pisales o aparacie umieszczonym na glowicy kulowej ze zwolniona
>( niezaaretowana ) kula i nazwales ten stan stabilnym jesli srodek
>ciezkosci bedzie sie znajdowal w osi.

W odpowiedzi na Twoje twierdzenie:
*****początek cytatu****
>z definicji zwolniona glowica kulowa jest niestabilna wymaga tzymania
>aparatu , zwolniona 3 d - niekoniecznie.
*****koniec cytatu****

napisałem dokłądnie to:

*****poczatek cytatu****
Wiekszosc tez wymaga podtrzymania - przy zwolnionym pochylaniu aparatu
góra/dól os obrotu jest zdecydowanie ponizej srodka ciezkosci i nawet dobzre
wywazony w pozycji poziomej zestaw po pochyleniu staje sie neistabilny.
Rozwiazaniems a specjalne glowice w których srodek ciezkosci zestawu pokrywa
sie z osia obrotu - np. Wimberley.
*****koniec cytatu****

>
>otoz nie , to nie bedzie stan stabilny - to bedzie stan rownowagi
>chwiejnej.

Może zgłoś się do komitetu noblowskiego po nagrodę za nowe koncepcje w
fizyce?

>
>nie proboj tlumaczyc zjawisk czy pojec o ktorych jeszcze dzisiaj rano
>nie slyszales.

Cóż... wyjkazałeś w tym wątku swoją ignorancję (jak zreszta już parę razy w
innych wątkach na tej grupie) i prymitywne wycieczki osobiste tego nie
zmienią.

>to nie bedzie stan ani rownowagi obojetnej , ani stabilnej.
>[...]

Jeśli oś obrotu przechodzi pzrez środek cieżkości to będziemy mieli stan
równowagi obojętnej. Tak mówią prawa fizyki. Klasycznej. Newtonowskiej. Być
może fizyka niejakiego XXX rządzi sie odmiennymi prawami, ale to już nie
moje zmartwienie.

Z mojej strony EOT. Mam już dość prostowania Twoich bzdur. Niestety
doprowadziłeś do tego, ze zacznę cię tarktować jak Jacka Kowalskiego - ten
sam żałosny poziom.



--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"Marek Wyszomirski" hdrf01$1c$...@i...gazeta.pl

> To potrzebujesz głowicy Manfrotto 410 z przekładniami ślimakowymi - wspaniała
> precyzja i dokładność, alke nie da się nią szybko pracować, poza tym wielka,
> ciężka i dość droga. Sa jeszcze inne podobne modele (chyba Manfrotto 400
> i 420 - ale podaję bez sprawdzenia z pamięci, więc mogłem numery
> pokręcić) - jeszcze większe i cięższe.

Synu, jaśniej -- mówi -- drżę z ciekawości...

To z piosenki. :)

W jakiej cenie są te statywy?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał:

>
> > To potrzebujesz głowicy Manfrotto 410 z przekładniami ślimakowymi -
wspaniała
> > precyzja i dokładność, alke nie da się nią szybko pracować, poza tym
wielka,
> > ciężka i dość droga. Sa jeszcze inne podobne modele (chyba Manfrotto 400
> > i 420 - ale podaję bez sprawdzenia z pamięci, więc mogłem numery
> > pokręcić) - jeszcze większe i cięższe.
>
> Synu, jaśniej -- mówi -- drżę z ciekawości...
>
> To z piosenki. :)
>
> W jakiej cenie są te statywy?
>
To nie statyw, tylko głowica. Cenę możesz sam sprawdzić w sieci - z tego co
pamiętam niedawno chodziły po 600-700zł.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

P.S. Niezłego babola palnąłem - chciałem napisać 'wspaniała precyzja i
wygoda' a wyszło bezsensowne 'wspaniała precyzja i dokładność'...

do góry

"Marek Wyszomirski" hdsc5m$1cf$...@n...onet.pl

>> W jakiej cenie są te statywy?

> To nie statyw, tylko głowica. Cenę możesz sam sprawdzić w sieci - z tego
> co pamiętam niedawno chodziły po 600-700zł.

Dziękuję.

> P.S. Niezłego babola palnąłem - chciałem napisać 'wspaniała precyzja i
> wygoda' a wyszło bezsensowne 'wspaniała precyzja i dokładność'...

Nie przejmuj się -- filtry antymarketingowe i tak usuwają to, co zbędne. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry