"Stefan Szczygielski" <g...@s...eu.org> wrote in message
news:iqteen$rng$1@news.onet.pl...
> pora, ani podskórna myśl, że Tradycja weźmie przy sprzedaży Szwagra do


jakny Tradycja miałą Szwagra do pomocy, to by nie miała hondy na kredyt! :_)

do góry

Użytkownik "kakmar" <k...@g...com> napisał
> No patrz, odkryłeś wiedzę tajemną i międzynarodowy spisek.
> Tyle że uczą tego na 1 lub 2 roku SGH, jeszcze przed wyborem

Ale o czym ty piszesz ? Przecież nie twierdzę że to jakiś spisek, wiedza
tajemna czy inne bzdety. Po prostu filmik obrazujący w prosty sposób
działanie tego systemu i tyle.

do góry

W dniu 2011-05-18 00:48, tradycja pisze:
>>> bił sąsiadów po oczach - swoją nowością. Dziś już
>>> mamy doświadczenie w ocenie, czyli widać, co nowe,
>>> a co nie.
>>>
>>> Pozdrawiam Tradycję!
>>
>> I co czujesz się lepiej?
>
>
>
> no właśnie nie żabię lekko 'metaprzekazu', ale też dobrze wiem, że nie
> musze - wystarczy trochę rozglądać się, by wiedzieć, że zawsze, ale to
> zawsze, musi pojawić się wątek kaznodziejski, porównawczy, mentorski -
> oczywiście oparty na 'oczywistych' tezach.
>
> I generalnie jak wiadomo z wielu testów - rozwiązań 'nie tego zadania co
> trzeba' jest najwięcej.

Nie ma co się takimi przejmować. Ludzie napakowani kompleksami to w tym
kraju norma.

A.

do góry

W dniu 18.05.2011 00:48, tradycja pisze:

> (...) I generalnie jak wiadomo z wielu testów - rozwiązań 'nie tego zadania co
> trzeba' jest najwięcej.

Wybacz mi tradycjo, że potraktowałem Twoje pytanie
jako prowokacyjny dowcip. Życzę pomyślności w walce
o pieniądze.

A co do obserwacji, że dyskusja skręca z tematu
w dygresje, to uważam za naturalne. Zbaczający
zawsze się przekonuje, czy są tu jacyś ciekawi
jego zdania. Jeśli nie ma, milknie sobie i tyle.
Nie ma co się dziwić ani martwić.

Pozdrawiam,
Jan

do góry

W dniu 17.05.2011 23:20, Alexy pisze:

> Nie uogólniaj.
(...)
> Rok temu mogło jej się wydawać, że z "palcem w zębach" będzie spłacać to
> auto, ale okazało się, że dopadł kryzys i wszelkie biznesplany szlak
> trafił. (...)

Właściwie to masz rację, że czasem lepiej nie uogólniać.
Przyznasz jednak, że niezależnie od powodu zakupu auta
"ponad stan", takiego bezpośredniego powodu, przyczyna
głębsza to tradycja kupowania za wszystko, co się ma
w zapasie. Z racji wieku znam powody, wyniesione z czasu
socjalizmu realnego. Wtedy mieliśmy pieniądze, ale kupić
za nie coś cenniejszego było sztuką. "Oni", czyli władza,
"rzucali" coś na rynek, a lud biegł pośpiesznie, żeby kupić,
dopóki jest w sklepie. Samochody kupowało się jeszcze inaczej,
na przykład na zapisy. A że zapisanych było znacznie więcej
niż samochodów, trzeba było mieć szczęście - bo odbywało
się losowanie. A że wcześniej trzeba było uiścić tak zwaną
przedpłatę, o tym nikt nie mówił, to było oczywiste.
Taka demokracja typu losowego, na kogo wypadnie, na tego bęc.
Wszyscy pragnęli normalności, rozumianej jako możliwość
łatwego kupienia tego, co się chce, za to co się ma.

Dzisiaj odruch kupowania jest inny, ale naleciałość
kupowania w pośpiechu gdzieś w nas drzemie, a nawet
jest przekazywana na młodsze pokolenie. Stąd może się
brać brak należytej rozwagi i umiejętności oceny ryzyka.

Pozdrawiam,
Jan

do góry

Użytkownik "Janusz" <j...@w...pl> napisał w wiadomości news:

> Przyznasz jednak, że niezależnie od powodu zakupu auta
> "ponad stan", takiego bezpośredniego powodu, przyczyna
> głębsza to tradycja kupowania za wszystko, co się ma
> w zapasie. Z racji wieku znam powody, wyniesione z czasu
> socjalizmu realnego. Wtedy mieliśmy pieniądze, ale kupić
> za nie coś cenniejszego było sztuką. "Oni", czyli władza,
> "rzucali" coś na rynek, a lud biegł pośpiesznie, żeby kupić,
> dopóki jest w sklepie. Samochody kupowało się jeszcze inaczej,
> na przykład na zapisy. A że zapisanych było znacznie więcej
> niż samochodów, trzeba było mieć szczęście - bo odbywało
> się losowanie.


Dodatkowo samochodom w trakcie używania ceny rosły, pieniądza spadały, więc
zaangażowanie środków w cokolwiek, również w samochód było pozytywne
finansowo.

do góry

Janusz wrote:

> W dniu 17.05.2011 23:20, Alexy pisze:
>
> > Nie uogólniaj.
> (...)
> > Rok temu mogło jej się wydawać, że z "palcem w zębach" będzie
> > spłacać to auto, ale okazało się, że dopadł kryzys i wszelkie
> > biznesplany szlak trafił. (...)
>
> Właściwie to masz rację, że czasem lepiej nie uogólniać.
> Przyznasz jednak, że niezależnie od powodu zakupu auta
> "ponad stan", takiego bezpośredniego powodu, przyczyna
> głębsza to tradycja kupowania za wszystko, co się ma
> w zapasie. Z racji wieku znam powody, wyniesione z czasu
> socjalizmu realnego. Wtedy mieliśmy pieniądze, ale kupić
> za nie coś cenniejszego było sztuką.

No cóż, może nie zauważyłeś, ale ten mechanizm nadal działa, jedynie
zmieniła się motywacja do zamiany żywego pieniądza na "towar".

Współcześnie, z racji dość dużej inflacji, trzymanie żywej gotówki to
głupota. Najlepiej pieniądze ulokować w czymś w miarę trzymającym
wartość, i łatwo zbywalnym.

Więcej - większość finansistów powie że trzymanie niewykorzystanej
zdolności kredytowej to wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Ech, kiedyś znajomy tak odpowiedział na moje "ale chłopie, po co ci 4
mieszkania?". Teraz żałuję że go nie posłuchałem ;-) Kupował po 3k za
metr kwadratowy, sprzedał po 4 latach po 10k...

--
Pozdro
Massai

do góry

Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości news:

> Więcej - większość finansistów powie że trzymanie niewykorzystanej
> zdolności kredytowej to wyrzucanie pieniędzy w błoto.
>
> Ech, kiedyś znajomy tak odpowiedział na moje "ale chłopie, po co ci 4
> mieszkania?". Teraz żałuję że go nie posłuchałem ;-) Kupował po 3k za
> metr kwadratowy, sprzedał po 4 latach po 10k...

Miał szczęście.
Gdyby kupił 3 lata temu za 10 tys za metr, przy kursie franka 2 zł, a teraz
sprzedał przy cenie 6 tys za metr i kursie franka 3,20, to by musiał zmykać
gdzie pieprz rośnie przed bankami.

Nie zawsze jest hossa.

do góry

Dnia 17.05.2011 Excite <n...@n...pl> napisał/a:
> Użytkownik "kakmar" <k...@g...com> napisał
>> No patrz, odkryłeś wiedzę tajemną i międzynarodowy spisek.
>> Tyle że uczą tego na 1 lub 2 roku SGH, jeszcze przed wyborem
>
> Ale o czym ty piszesz ? Przecież nie twierdzę że to jakiś spisek, wiedza
> tajemna czy inne bzdety. Po prostu filmik obrazujący w prosty sposób
> działanie tego systemu i tyle.
>
O filmiku, filmik nie jest dobry bo miesza prawdę z nieprawdą i jest
manipulacją. Oglądałeś go w ogóle? Czy tylko pierwsze 5min.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

Massai <t...@w...pl> napisał(a):

>
> Ech, kiedyś znajomy tak odpowiedział na moje "ale chłopie, po co ci 4
> mieszkania?". Teraz żałuję że go nie posłuchałem ;-) Kupował po 3k za
> metr kwadratowy, sprzedał po 4 latach po 10k...
>

Jakby jeszcze rok potrzymal, uniknal by podatku ;-)



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry