Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.
pl...
Pan J.F napisał:
>>> Chwila moment, podważasz oficjalnie porozumienie między
>>> producentami
>>> (nawet oficjalnie ma nazwę, są nawet kary jeśli producent się z
>>> niego
>>> wyłamie), że żarówki mają mieć żywotność ok 1500 godzin?
>
>> Sprawdzic by warto.

>Najpierw warto by było przeczytać od początku ze zrozumieniem. Jednak
>z

No ale tak odszukac to porozumienie, i jakie tam kary byly, i czy np
nie bylo to takze w druga strone - ze zarowka powinna ok 1500h
wytrzymac, a nie jakies badziewie 100h.

>> Ale ... nie tak znow dawno liczylem koszt eksplotacji, i przy
>> pewnych
>> zalozeniach wyszlo, ze i tak sa zbyt trwale - na jasniejszych ale
>> krotszych sie wiecej na pradzie zaoszczedzi.

>Chyba nawet razem to tu liczyliśmy. Pod koniec Ery Wolframu za
>żarówkę
>płaciło się koło złocisza.

Przy czym niekoniecznie jest to realny koszt produkcji.

>A w ciągu swego żywota zżerała ona prąd za
>kilkadziesiąt złotych. Gdyby ktoś wtedy wpadł na pomysł, by w obwód
>oświetleniowy włączyć autotransformator podwyższający napięcie,
>mógłby
>sporo zaoszczędzić. Żarówy strzelałyby dajmy na to po 500 godzinach,
>ale sprawnośc takiej przewoltowanej lampy bardzo stromo rośnie.

Ostatnie zarowki to mi IMO jakos bardzo szybko sie przepalaly.
Co nie dziwi w wyrobie za zlotowke.

A w liczeniu
https://en.wikipedia.org/wiki/Lamp_rerating

Jest spory rozrzut wykladnika, od -12 do -16.
10% wieksze napiecie skraca zycie do 31 - 22% oryginalu, czyli tak 3
do 5 zarowek zamiast 1.
20% wieksze juz 11 - 5 % oryginalu - czyli 9 - 20 zarowek zamiast 1.

>Technologią niewiele da się nadrobć, budowa żarówki jest

Kryptony, halogeny, dobry wolfram ..

>prosta, więc wszyscy producenci musieli się zmówć, żeby klient dostał
>dobre światła, a nie reklamowane przez "nasze świacą najdłużej".
>Gdyby
>nie to, to może długo byśmy siedzieli przy takich żarówkach, jak ta
>rekordzistka, co to od ponad stu lat świeci w jakiejś amerykańskiej
>remizie. Jak się czytało o niej w "Młodym Techniku", to można było
>wierzyć, że to cud jakiś. Ale dzisiaj mamy internet, można popatrzeć
>na nią i się przekonać, że świeci jakby europejską żarówę podłączyć
>do
>amerykańskiego gniazdka. Tak to se może świecić choćby następne sto
>lat.

No wlasnie - klient to kupi ?

>Kulistość Ziemi znana była już starożytnym.

Ale - czy mieli jakies podstawy?
Poza "Slonce jest okragle i Ksiezyc jest okragly".
Niekoniecznie kulisty. Ale kula jest najdoskonalsza z bryl :-)

Slynne doswiadczenie Erastotenesa mozna bylo wykorzystac do pomiaru
wysokosci Slonca nad plaska Ziemia.

J.