Re: ktory szeroki obiektyw - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › ktory szeroki obiektyw › Re: ktory szeroki obiektyw

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.underley.eu.or
g!not-for-mail
From: "Witek Kaszkin" <w...@p...zakopane.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: ktory szeroki obiektyw
Date: Thu, 2 Aug 2012 19:51:57 +0200
Organization: underley.eu.org
Lines: 20
Message-ID: <jvef91$39i$1@bobas.nowytarg.pl>
References: <7...@g...com>
<jvdh0d$o5t$1@inews.gazeta.pl>
<e...@g...com>
<jvdj5r$an6$1@inews.gazeta.pl>
<f...@g...com>
<jvdsgj$7m6$1@bobas.nowytarg.pl>
<501a83bf$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<jveead$1hd$1@bobas.nowytarg.pl>
<501abd34$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ayt19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: bobas.nowytarg.pl 1343930465 3378 83.27.131.19 (2 Aug 2012 18:01:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...nowytarg.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2012 18:01:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 120802-0, 2012-08-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:891927
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olo" <o...@f...pl> napisał w wiadomości
news:501abd34$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2012-08-02 19:35, Witek Kaszkin wrote:
>> [...]
>>> zawsze myślałem , że L to nie tylko jakość obrazu, ale również jakość
>>> materiałów, wykonania i wytrzymałości.
>> jeżeli to idzie w parze, to tak, ale jeżeli nie, to po co ?
> po to , żeby zawodowy fotograł nie narzekał, że mu obiektyw pył wciąga,
> albo obudowa pęka po kilku użyciach. oczywiście to jest już jakiś poziom
> szkieł, więc złego obrazu nie uświadczysz.

no toż właśnie przecież pisałem o uświadczaniu takowego :>

W.