eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaktóry micro 4/3 ?Re: który micro 4/3 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@N...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: który micro 4/3 ?
    Date: Fri, 20 May 2011 10:28:59 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <ir58ob$ljo$2@inews.gazeta.pl>
    References: <4dd2f35c$0$1547$c3e8da3$33a0879d@news.astraweb.com>
    <ir1dbh$nc0$1@news.onet.pl>
    <4dd61418$0$31768$c3e8da3$52450513@news.astraweb.com>
    NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1305880139 22136 194.114.146.193 (20 May 2011 08:28:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2011 08:28:59 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:877303
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-05-20 09:11:21 +0200, Bronek Kozicki <b...@s...net> said:

    >> Olkowy 17mm ma tylko jedną zaletę - wymiar. Optycznie to przeciętne, a
    >> do tego ciemne.
    >
    > dzięki; w takim razie chyba Panas GF2 + 2.5/14mm "kit" lub 1.7/20mm .
    > Może ten szeroki "kit" jest dobry na początek, hmmmm - do szerokich
    > obiektywów trudniej się przyzwyczaić.

    Osobiście bardziej bym się sklaniał do body Olka + szkło Panasa. Ale ja
    lubię zdjęcia jak jest ciemno i stabilizację również w stałkach uważam
    za duży plus.

    --

    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: