dominik wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>>>> nie potrafisz wskazać ograniczeń 4/3.
>>> Pokaż te same kadry z przysłoną o działkę bardziej otwartą to pogadamy.
>> Ale po co? Przecież o działkę więcej, to będzie F1.4 które normalnie
>> używa się w 4/3.
>
> Z tą sigmą, której jeszcze nie ma dostępnej i która cudownieje na
> olkach? Czy może z tą powszechnie krytykowaną 30mm? Albo jeszcze
> koszmarnie drogą leiką? Czy poza tym są jeszcze jakieś szkiełka?

30/1.4 to jedno z ulubionych szkieł we wszystkich cropach.

>>> Wiem doskonale z czego, co i jak wynika w tym temacie. Różnicę mogę
>>> sam ocenić przymykając sobie szkło o działkę na cropie lub o dwie na
>>> pełnej klatce i wierz mi, że widzę różnicę.
>> Zdjęcie na ulicy było właśnie z APS-C i to otwartego bardziej niż te z
>> flickra (1.8 vs 2.0). Pokaż nam proszę tę różnicę między APS-C i 4/3,
>> skoro jest ona w praktyce widoczna na zdjęciach.
>
> Że niby mam porównywać różne zdjęcia i różnie zrobione. Nie wygłupiaj
> się bo wnioski z tego żadne.

O kurczę, to straszne! No jak można porównywać RÓŻNE ZDJĘCIA. Przecież liczy się
tylko wynik z kalkulatorka który kadruje po przekątnej, a ten jednoznacznie
wskazuje że kupujący 4/3 to debile.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com