"dominik" <u...@d...net.pl> wrote:

[...]
> Że niby przeszłość jakiegoś modelu ma wpływ na specyfikację czegoś
> aktualnego? Wyjątkowo wielkie głupoty wygadujesz.


Jeżeli nie zrozumiałeś tak prostego, jednoznacznego w swej wymowie
tekstu - przeczytaj jeszcze raz. Nie pisz głupot. ;-)



> Po drugie wspomniane przez Ciebie A700 miało problem z algorytmem
> odszumiania jedynie w pierwszych wersjach oprogramowania, po
> uaktualnieniu nie tylko poprawiono sposób odszumiania, ale również
> pojawiła się opcja off.


Rychło w czas. I to tylko dla tych, którzy nie mają co robić, tylko
śledzić, co tam firma dla nich ogłosiła na swoich stronkach.

Realnie rzecz biorąc wraz z a700 Sony wypuściło kolejny już produkt
(a wówczas topowy w całej ofercie dla będących w systemie Minolty-Sony,
produkt "dla zawodowców") traktujący swoich klientów po prostu jak
idiotów, którzy są zbyt głupi, by móc samemu zdecydować, czy chcą
zalewania szumu budyniem na wysokich czułościach. Niejeden a700 pewnie
do dziś działa na starym firmware, tak jak i wiszące w sieci sample na
najwyższych ISO wciąż pięknie przypominają, jak to Sony traktuje swoich
klientów.

No i zawodowcy aluzju chyba paniali - kogo budżet nie cisnął, to i w
Sony raczej nie wszedł. W rezultacie teraz Sony coraz bardziej w zabawki
musi wchodzić (z czego bynajmniej się nie cieszę, ale rozumiem wymogi
rynku, kiedy mają takich klientów, na jakich sami sobie zasłużyli).



> Chyba sobie wyjątkowo głupawe historyjki układasz, skomentuję tylko
> dlatego, że siejesz głupoty które wynikają zapewne z niewiedzy.


O, z niewiedzy! Od razu napisz: z głupoty - po co na koniec tak
nagle wzbogacać słownictwo? :)

Chyba nie znasz klasyki, albo słabo kojarzysz, żeby nie wiedzieć,
jak bardzo nie musiałem niczego wymyślać. :))

(podpowiedź: spam-mielonka)
(mimo wszystko czuję zażenowanie, iż musiałem to zrobić... ;-)



>> Ekspedientka: Są a100 na CCD i budyniu, a200 na CCD z budyniem,
>> alfy 3x0 na budyniu, budyniu, budyniu...
>
> A100 nie miało jakiegokolwiek odszumiania wysokich iso, więc mijasz
> się z prawdą.


Naprawdę kabaretowe skecze odbierasz na serio? Jako źródło wiedzy
o świecie?? ;-)



====================================================
==================


- Zdejmij kocyk.

Tofik: Ale tatooo!

- Co?

Tofik: Żarówka!

- Tofik, a ile razy tatuś tłumaczył: żarówka Cię nie może zabić!
Słoneczko - taaak! Ale nigdy żarówka! Zdejmij kocyk jak Cię tata
prosi! (wali Tofika gazetą)

Tofik: Mogę?

- Chyba nikogo nie ma, możesz.
(Tofik odsłania kocyk)

Tofik: Tato!

-Co?

Tofik: Czy ja jestem jakiś dziwny?

- Synku Ty nie jesteś dziwny, ty jesteś... (Tofik zaczyna machać
rękami) Oryginalny!


;-)


====================================================
==================



[...]
>> Jeżeli kit do a33 jest ładnie zaprojektowany pod filmowanie z
>> AF-C, to z innymi szkłami może jednak trochę boleć.
>
> Nie wiem gdzie zdobyłeś taki wniosek


I znowu brak czytania ze zrozumieniem? W ogóle rozumiesz logiczną
konstrukcję zdania:

Jeżeli (byłoby) "xxx", to (być może) "yyy"?



Liczyłem na inteligentną reakcję (skeczyk jakiś?), tymczasem
rozczarowałeś mnie swoim postem...


Mariusz [mr.]