> Filmowany obiekt trzeba dobrze oświetlić.

Ha, tylko jak oświetlić niebo?

> Poza wspomnianym Movie Makerem (możliwości na poziomie bardzo niskim)
> jeszcze Pinnacle VideoSpin (http://www.videospin.com), AVIedit (http://
> www.am-soft.ru/aviedit.html) albo VirtualDub Mod (http://
> virtualdubmod.sourceforge.net/). Możesz też ściągnąć triala np. Corel
> Video Studio (http://tinyurl.com/c4jka8). Działa 30 dni i ma dość duże
> możliwości w porównaniu z freewarem.

Czy są jakieś różnice między Pinnacle Studio (trial) i Pinnacle
VideoSpin? Jeśli tak, to jakie i na "czyją" korzyść? Słyszałam o
VirtualDubMod, ale nigdy nie korzystałam z tego programu. Jakie
możliwości on daje? Być może ktoś z Was go używał, byłabym bardzo
wdzięczna o krótki opis zachęcający lub odradzający.

> z matrycą 7,2 MPix i powiem szczerze, że nie udało mi się nim zrobić
> żadnego satysfakcjonującego klipu. W pełnej rozdzielczości (640x480)
> gubi klatki, po prostu nie wyrabia się. Efekt: przeskakujące obrazy,
> jest to widoczne zwłaszcza podczas filmowania z obiektywem ustawionym
> prostopadle do kierunku ruchu obiektu. Zaznaczam, że według zalecenia
> Sony zawartego w instrukcji, używam karty pamięci MemoryStick Pro,

ja posiadam M S Duo

> oryginalnej Sony. Filmowanie w rozdzielczości 320x240 to z kolei jak
> znaczek pocztowy:) Prawdę powiem - nie spotkałem jeszcze dotąd
> kompaktu, który robiłby filmy 640x480 bez gubienia klatek. Tylko
> Canony dają radę, ale robią 20 kl/sek (Sony - 30 kl/sek).


> Mój stary Fuji S602Z wyrabiał 640x480/30fps, o ile miał wystarczająco
> szybką kartę. W pozostałych przypadkach mogłaś nagrać tyle 640x480/30fps
> ile pomieścił bufor aparatu.
> Z Canonem A640 nie mam najmniejszych problemów z nagrywaniem 640x480/30fps.
> Ale może nie przyglądałem się wystarczająco uważnie tym filmikom? ;)

A więc opinie są sprzeczne. "Opróżnienie" zawartości karty (powiedzmy,
że chociaż o połowę) da jakieś rezultaty (w domyśle - pozytywne)??

Dziękuję za odp. i pozdrawiam