On 10 Okt., 19:33, Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:
> Mam zagwozdke. Kolega chce kupic cyfrowa lustrzanke i zapytal mnie (ha, ha)
> o rade.
> Problem w tym, ze jest dosc mocno ograniczony budzetem, a czesto robi
> zdjecia w trudnych warunkach - zawody sportowe/spektakle/pokazy w slabo
> oswietlonych pomieszczeniach, rajdy samochodowe itp. (w tej chwili uzywa
> analoga i cyfrowego kompaktu). Padl wiec pomysl, ze moze zamiast kupowania
> nowego sprzetu za ciezkie kpln byloby warto rozejrzec sie za uzywanym
> korpusem polprofesjonalnym w dobrym stanie (a ewentualne przyszle nadwyzki
> przeznaczyc na szkla). Np. cos klasy EOS-a 10D (kolega czcicielem
> megapikseli nie jest, a ja go w tym popieram :) ).
>
> Sam niestety nie umiem pomoc - rok czy dwa lata temu sam probowalem sie
> wglebiac w temat, ale w koncu z braku czasu na robienie zdjec postanowilem
> sie nie wyglupiac i zostalem przy poczciwym KM A200 i analogach.
>
> W zwiazku z tym prosze o porady i mam przy okazji pytanie pomocnicze: czy
> allegrowe ceny korpusow polprofesjonalnych sa reprezentatywne, czy da sie
> znalezc rozsadny sprzet za troche mniejsze pieniadze?
>
> --
> pozdrawiam,
> Maciek
> "Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
> niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF

za 900 zl nie znajdziesz rozsadnego sprzetu , ktorym bedziesz mogl
robic zdjecia w trudnych warunkach , sport itp.

co tanie to drogie.
znajomy pozbawi sie z trudem odlozonych 900 zl a w zamian dostanie
starego rzecha .

najwieksza radosc bedzie mial z tego sprzedawca aparatu.

sprowadz go na ziemie i powiedz ze za 900 zl to rybek i akwarium nie
dostanie - albo rybki albo akwarium.

juz wolalbym kupic atrape aparatu za 2 zlote i wciskac przycisk ,
jesli chcailby osobiscie wciskac , a zdjecia sciagac z sieci.
bedzie taniej , lepiej i szybciej.