Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:haqrr7$f1e$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik wrote:
>
> Mógłbyś napisać coś więcej na ten temat?
> Co miałoby wpływać na pogorszenie własnosci starego
> szerokiego kąta w cyfrowym korpusie?

Cholerna telecentryczność. Nie wierzyłem w to, aż sam się przekonałem. Stare
szkła mają często dość małą w porównaniu z wymiarami matrycy średnicę tylnej
soczewki, co powoduje, że promienie światła padają na brzeg matrycy pod dość
odległym od pionu kątem. A że nad elementami światłoczułymi są soczewki
skupiające, to światło padając na taką soczewkę pod kątem ulega
rozproszeniu, a co gorsza trafia potem na sensor sąsiadujący z soczewką, a
nie ten leżący pod nią. Efekt - fatalny spadek ostrości, promieniste
rozmycie obrazu na brzegach kadru, nie do skorygowania w programach do
obróbki rawów. Nowe szkła mają dużo większą tylną soczewkę, więc światło
pada na brzegi matrycy bardziej prostopadle. To pogorszenie jakości widać
mniej więcej od ogniskowych 40mm w dół dla FF, czyli od 28mm w dół dla
matryc APS. Mam rosyjski (ha, radziecki) obiektyw MIR 24N 2/35 od Kiewa 19 z
nikonowskim bagnetem i obraz z niego jest zupełnie kiszkowaty na brzegach
przy FF, dużo gorszy od całkiem przeciętnych, ale nowych cyfrowych zoomów.
Standard i dłuższe szkła są już OK.

zdrówka, PW