Re: kolejny dawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › kolejny dawca › Re: kolejny dawca

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <o...@4...com>
<4dde59b3$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
<r...@4...com>
<4dde5e1a$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@4...com>
<4dde61cf$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
<n...@4...com>
<4dde86ec$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@4...com>
<4ddfa62a$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@4...com>
In-Reply-To: <7...@4...com>
Subject: Re: kolejny dawca
Date: Fri, 27 May 2011 16:41:01 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110527-0, 2011-05-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 30
Message-ID: <4ddfb7fc$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.105.236
X-Trace: 1306507260 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2496 178.42.105.236:60385
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371691
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:75cvt65anan6977i6ikb2d4hq7tufk2m63@4ax.com...
Fri, 27 May 2011 15:24:58 +0200, w
<4ddfa62a$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości news:
>
> > > Czy może sformułowanie "został uznany za winnego ..... doprowadził do
> > > zderzenia z tym pojazdem" przekracza Twoje zdolności percepcyjne?
>
> > ROTFL !!!!
> > Znaczy winny nie jest winny, czy co usiłujesz twierdzić?
>
> >Nie, jest jest winny
>
> No tak.
> I na tym czytanie Twoich głupot można zakończyć.
> Kretynizmy które wypisujesz przekraczają wszelkie granice.
>
> Nie łżyj tak bezczelnie, bo cytat był i każdy może sobie przeczytać to,
> czego Ty nie rozumiesz.

>Czy to moja wina

Tak, Twoja wina że pierdzielisz nie na temat.

HINT: dyskusja się toczy o tym czy skręcający był winny.
Tak, był, cytowane wyroki również skazywały skręcających.