"TheGuru" i6dds3$ahq$...@o...icpnet.pl

>>> 1. cały ratusz z małą fontanną byłby mniej ciekawy (skrzydła
>>> ratusza są lustrzano podobne i nie róznią id tych, ktore widać
>>> a fontanna byłaby nieczytelna)

>> Cegły budynku są lustrzano podobne... Przęsła mostu też. ;)

> no tak dlatego np London bridge ciąłem z jednej strony

A nie uważasz, że każdy piksel jest łudząco podobny do każdego innego? ;)

Pomyśl o fotografii reklamowej -- połowa garnituru, jeden but (może nawet
na nodze) i jedna nogawka spodni... ;)


To codzienny dylemat:

szersze widzenie gubi detale
wąski kąt daje detal, ale gubi spojrzenie ogólne


Warto więc szukać takiego rozwiązania, które ukazuje i detale, i całość. ;)
(czymkolwiek jest ta całość)

Swego rodzaju rozwiązaniem jest umiejętne docięcie -- ani za mocne, ani za słabe. :)
Ani za ciasne, ani za luźne.

Inni zaś szukają niezwykłych rozwiązań...

-- najazd na detal pokazuje jakieś zbliżenia
-- fotomontaże
-- ,,kamerowanie'' (pokazanie czegoś nie jedną fotką, ale masą fotek)

Poszukiwania rozwiązania będą zapewne trwały i trwały... :)
(a i tak będą niezadowoleni)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....