> po prostu soft g1 imo jest kompletnie niedopracowany
> no i przede wszystkim G1 to olbrzym w porównaniu do XS1
>
> sprzedam okazyjnie nowy G1 250zł :)
>


i właśnie pożyczyłem soniaka wx220 699zł do testów
po 2 dniach: świetny ultramały kompakcik- mieści się w kieszeni w etui
ze smartfona

przecudne filmy 1080 50i/50p, zero problemów z zoomowaniem, dzwięk
czuły, śliczne fotki na zewnątrz, w środku trochę gorzej bo obiektyw
ciemnyF3.3 ale nadrabia to funkcjami jak AUTOISO które przy słabym
świetle robi 3 fotki i składa je w 1 - efekt zdjęcie z ręki przy słabym
świetle dobre, funkcja HDR do zdjęć w silnym świetle działa znakomicie -
elementy które były by normalnie prześwietlone są widoczne na zdjęciu

logika menu wszystko przejrzyste i dopracowane, mnóstwo programów trybów
które faktyczne coś dają, tryb full auto skuteczny i praktyczne bezbłędny

do minusów niestety bateria która przy filmowaniu znika w oczach


polecam wx220 jako kieszonkowy aparat, dlaczego nie robią takich z
mniejszym zoomem i jasnym obiektywem to nie wiem ale widać taka obecnie
moda na gigant zoom

do góry

On Tue, 02 Sep 2014 17:39:41 +0200, mt <f...@i...pl> wrote:
> No raczej się nie znasz. Przecież teraz nawet najprostsze kompakty
mają
> dedykowane aku w zestawie, ładowarka do nich też jest w zestawie
albo
> ładujesz po usb. Drugi aku jako zamiennik to wydatek rzędu 20-30 zł.

Przed wyjazdem na wakacje kupilismy z żoną aparat Canona z
dedykowanymi akumulatorkami, natrzaskalismy z 1000 zdjęć ladujac może
2-3 razy. Ani razu nie było sytuacji "chciałbym zrobić zdjęcie ale
aparat martwy".

Ponoć tanie zamienniki baterii litowo-jonowych mogą być
niebezpieczne, BTW.

RW

do góry

On Thu, 04 Sep 2014 16:40:02 +0200, Maseł<m...@p...onet.pl>
wrote:
> Gosc chyba nie rozumie idei ladowania z usb i zalety powerbanka w
> swiecie, gdzie pol plecaka to diwajsy wlasnie na USB (smartfon,
tablet,
> mptrojka, nawigacja, *proponowany aparat* i wiele inych) ...

Co jest pewnym problemem jak się chce biwakowac w górach pod namiotem
przez parę dni.

RW

do góry

On Fri, 12 Sep 2014 23:20:34 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> mt <f...@i...pl> writes:
>
> > Ale średnica przysłony, jak to nazwałeś efektywnej, będzie większa dla
> > większej matrycy przy założeniu, że obiektywy mają ten sam kąt
> > widzenia, nie widzisz tej prostej zależności?
>
> Nie ma takiej zależności.

Wieksza matryca -> wieksza ogniskowa (przy zalozeniu tego samego kąta
widzenia). Co przy tej samej liczbie przysłony da większą średnicę
przesłony ('/' w liczbie przysłony oznacza dzielenie).

PS. Polecam porobić trochę zdjęć otworkami. Różnymi dziurami, na różnych
rozmiarach medium. A potem dostosować te całą ,,efektywną'' filozofię do
rzeczywistości.
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Am Montag, 15. September 2014 03:05:17 UTC+2 schrieb Roman W:
> On Thu, 04 Sep 2014 16:40:02 +0200, Maseł<m...@p...onet.pl>
>
> wrote:
>
> > Gosc chyba nie rozumie idei ladowania z usb i zalety powerbanka w
>
> > swiecie, gdzie pol plecaka to diwajsy wlasnie na USB (smartfon,
>
> tablet,
>
> > mptrojka, nawigacja, *proponowany aparat* i wiele inych) ...
>
>
>
> Co jest pewnym problemem jak się chce biwakowac w górach pod namiotem
>
> przez parę dni.
>
>
>
> RW

pared ni pod namiotem?
ero problemu.
przede wszystkim uruchamiasz opcje " zanim wyzwolisz -pomysl"
mozna przedluzyc w ten sposob kilkakrotnie zywotnosc baterii.

po co w ogole bateria?
zabierasz stara dobra praktice z naciagiem mechanicznym.
dwa filmz po 24 ujecia na dzien wzstarczaja spokojnie.
5 dni - zuzyjesz 10 filmow i zrobisz 240 zdjec.

zaraz, zaraz. A nie jest to ta,k ze baterie wytrzmuja w kompaktach spoko te 240
zdjec , w lustrach ponad 100?.
wiec nie potrzeba bac praktici , nie kazdy ja ma. mozna aparat cyfrowy , redna
bateria + zapasowa i spoko obslugujesz kilkudniowy pobyt pod namiotem.

wystarczy wybrac tylko te opcje - " zanim wyzwolisz-pomysl"

dziekuje za uwage i pozdrawiam.

do góry

Am Montag, 15. September 2014 03:05:17 UTC+2 schrieb Roman W:
> On Thu, 04 Sep 2014 16:40:02 +0200, Maseł<m...@p...onet.pl>
>
> wrote:
>
> > Gosc chyba nie rozumie idei ladowania z usb i zalety powerbanka w
>
> > swiecie, gdzie pol plecaka to diwajsy wlasnie na USB (smartfon,
>
> tablet,
>
> > mptrojka, nawigacja, *proponowany aparat* i wiele inych) ...
>
>
>
> Co jest pewnym problemem jak się chce biwakowac w górach pod namiotem
>
> przez parę dni.
>
>
>

> RW


pare dni pod namiotem?
Zero problemu.
przede wszystkim uruchamiasz opcje " zanim wyzwolisz -pomysl"
mozna przedluzyc w ten sposob kilkakrotnie zywotnosc baterii.

po co w ogole bateria?
zabierasz stara dobra praktice z naciagiem mechanicznym.
dwa filmy po 24 ujecia na dzien wystarczaja chyba spokojnie.
5 dni - zuzyjesz 10 filmow i zrobisz 240 zdjec.

zaraz, zaraz. A nie jest to tak, ze baterie wytrzymuja w kompaktach spoko te 240
zdjec , w lustrach ponad 1000?.
wiec nie potrzeba brac praktici , nie kazdy ja ma. mozna aparat cyfrowy ,jedna
bateria + zapasowa i spoko obslugujesz kilkudniowy pobyt pod namiotem.

wystarczy wybrac tylko te opcje - " zanim wyzwolisz-pomysl"

dziekuje za uwage i pozdrawiam.

do góry

XX YY <f...@g...com> writes:

> Rozdzielczosc jest nierozerwanie zwiazana z otworem wzglednym czyli jasnoscia.
> Dla idealnie skorygowanych obiektywow im jest jasniejszy tym ma wieksza
rozdzielczosc.
> W obiektywach rzeczywistych ze wzgledu na bledy wykonawcze,
> obliczeniowe najczesciej obiektywy osiagaja max rozdz po przymknieciu.

Ale tu rozdzielczość nie ma nic do rzeczy.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

mt <f...@i...pl> writes:

>>> Ale średnica przysłony, jak to nazwałeś efektywnej, będzie większa dla
>>> większej matrycy przy założeniu, że obiektywy mają ten sam kąt
>>> widzenia, nie widzisz tej prostej zależności?
>>
>> Nie ma takiej zależności.
>
> Potrafisz wytłumaczyć tą rewelację? Mamy dwa obiektywy o światłosile
> f/2.8 dające taki sam kąt widzenia. Jeden jest dla matrycy 1/2.3" a
> drugi dla 2/3". Żeby te obiektywy dawały taki sam kąt widzenia, to ten
> dla większej matrycy musi mieć dłuższą ogniskową.

Tak, ale nie chodziło o ogniskową.

> Pamiętając, że f/
> jest stosunkiem otworu względnego do ogniskowej to w którym przypadku
> otwór względny będzie większy? Ano w przypadku dłuższej ogniskowej,
> czyli dającej ten sam kąt widzenia dla większej matrycy, zawsze.

"f liczba" nie jest stała, ani nie jest taka sama w różnych obiektywach
(np. wartość max), ani nawet w jednym obiektywie. Nie są to żadne
rewelacje, ale podstawy podstaw.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

XX YY <f...@g...com> writes:

> ? Na pewno zdolnosc oddania energii spada , ale ciagle bedzie wyzdza niz dla ni mh.
> To nie jest tak, ze przemysl sie myli i oferuja nam gorsze akku od ni mh.
> Ni mh totechnologia sprze 20-30 lat.

Faktem jest to, ze LiIony wysiadły na mrozie (-10 st.C., -20 st.C.,
zależy w którym momencie) zupełnie, a NiMHy krócej, ale jednak
działały.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2014-09-13 o 08:42, XX YY pisze:
> Ni mh totechnologia sprze 20-30 lat.

Technologia aku w moim samochodzie jest pewnie jeszcze starsza :)
I co to przeszkadza?

Każda technologia ma swoje wady i zalety, a na razie Li-Ion nie pokonało
Ni-MH na każdym polu. I pewnie nie pokona, bo chyba paluszków AA
Li-Ionowych się nie zrobi (?)

Pozdrawiam

do góry