"(c)RaSz" <N...@p...onet.pl> wrote in message
news:52dc2688$0$2222$65785112@news.neostrada.pl...
> Pacta sunt servanda - jeśli podpisałeś zobowiązanie (licencję), to nie
> udawaj, że to tylko pic, bo niby producent jest - bo ja wiem? - bezczelny?

licencje sa pelne klauzul niedozwolonych, zaden producent softu nie
bierze odpowiedzialnosci za jego dzialanie, za jego wspolprace z
systemem, za to co moze sie stac z twoimi danymi na tym samym
komputerze, i za nic innego (chyba ze akurat maja dobry dzien,
wzglednie kupujesz jakies olbrzymie rozwiazanie) wiec wymaganie
na userze zeby w imie bog wie czego uzywal zabytkowego sprzetu
ktory dawno temu mial zabezpieczac przed skopiowaniem tego softu
i nie zdal egzaminu to troche bezczelnosc z ich strony

w niemczech microsoft juz sie na swoich zapisach licencyjnych dla
oem przejechal, ale jezeli soft jest niszowy to nikt nawet tej
licencji nie czyta

(i moim zdaniem do tego powinnismy dazyc - jezeli producent sprzedaje
kawal kodu bez gwarancji to nie powinien moc obwarowywac tego
dodatkowymi widzimisie innymi niz zakaz dalszego rozpowszechniania
osobom trzecim)

> Jeśli nie będzie się przestrzegać umów (bo tak Ci jest w tej chwili
> wygodnie), to cały dorobek cywilizacji idzie na śmietnik!

bez przesady, jezeli jakas banda w ciemnej uliczce zaproponuje ci
ze za piataka da ci przejsc bez wpierdolu to dajac mu piatke
zawierasz z nimi umowe?

--
http://db.org.pl/