"Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał:

>[...]
> Może i nie nastąpiło faktyczne zbycie praw, ale przecież za nie zapłacono
> i wystawiono rachunek. Czy zatem brak takiej umowy lub ew. odmowa
> jej zawarcia przez sprzedającego nie będzie interpretowana jako
> próba oszustwa?
>[...]

Przyszedł mi do głowy jeszcze jeden problem. Jeśli jest tylko rachunek a nie
ma umowy, to w jaki sposób można udowodnić, że właśnie to a nie inne zdjecie
było przedmiotem transakcji? W sumie fotograf mógłby pokazać przed sądem
dowolnego knota (aby tylko wykonanego pzred datą wystawienia rachunku) i
utrzymywać, ze właśnie to a nie wykorzystane przez kupującego zdjęcie
sprzedał. Kupujacy miałby problem z udowodnieniem swoich racji, co więcej,
mógłby zostać nawet narażony na oskarżenie o naruszenie praw autorskich...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)