Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hdq13f$br2$1@inews.gazeta.pl...



> Ciekawe, czy masz teraz spełniony warunek SZYBKIEGO wyłączenia jakby
> co....


Przy zwarciu zapewne tak, przy małym przeciążeniu zapewne nie. Poza tym,
czy dawne bezpieczniki (chyba topikowe się to nazywało) składające się z
piasku i drucika o odpowiednim przekroju nie miały charakterystyki
przypominającej bardziej bezpieczniki typu "C", niż "B"?

No więc co zaproponujesz, jeśli bezpiecznik główny to 16A i raczej nie
ma szans go zmienić bo jest niedostępny bez wezwania elektryka. Natomiast
bezpieczniki typu "B" wywalać potrafiło kilka razy dziennie, np. podczas
pracy mikrofalówki, czy też podczas włączania listwy ze sprzętem
komputerowym?

do góry

mule wrote:
> Witam szanownych grupowiczow
> mam do rozwiaznia nielada problem
> otoz chce zrobic (WoL nie wchodzi w rachube) tak abym mogl
> jednoczesnie
> wlaczyc 17 kompow pomyslalem sobie ze wyjme we szystkich kompach
> kabelek od
> wlacznika (plyta ATX) a w to miejsce polacze rownolegle przewodem piny
> od
> zasilania a na koncu wlacznik(cos na zasadzie starej sieci BNC) tylko
> ze na
> pinie wlacznika mam napiecie 5V i czy jak polacze nawet dwie plyty to
> czy
> czegos nie popale? jak to zrobic o ile to wogole mozliwe tak aby bylo
> ok


Ja bym zastosowal 16 transoptorow wlaczonych do 16 komputerow slave C do
+5V na wlacznik a E na mase. Natomiast od mastera po 2 transptory
polaczone szeregowo z rezystorami ok 220R (10mA/na pare) podlaczone miedzy
+5V
standby a +5V do wlacznika.
Dzieki takiemu ukladowi komputery moga byc zasilane z roznych faz i caly
czas podlaczone do sieci (unika sie piku pradu w momencie wlaczania
zasilania
sieciowego dla wszystkich zasilaczy).
--
pzdr, j.r.

do góry

> Ja bym zastosowal 16 transoptorow wlaczonych do 16 komputerow slave C do
> +5V na wlacznik a E na mase. Natomiast od mastera po 2 transptory
> polaczone szeregowo z rezystorami ok 220R (10mA/na pare) podlaczone miedzy
> +5V
> standby a +5V do wlacznika.
> Dzieki takiemu ukladowi komputery moga byc zasilane z roznych faz i caly
> czas podlaczone do sieci (unika sie piku pradu w momencie wlaczania
> zasilania
> sieciowego dla wszystkich zasilaczy).

Wiesz, z tym pikiem to nie wiem o co chodzi - wszak w momencie startu
MASTERA z drobnym opóźnieniem (ms) startują WSZYSTKIE SLAVE'y
jednocześnie... a tego z fazami, to już totalnie nie rozumiem :/... co
ma faza do rzeczy?? :P...

Pozdrawiam
Konop

do góry

Konop wrote:
>> Ja bym zastosowal 16 transoptorow wlaczonych do 16 komputerow slave
>> C do +5V na wlacznik a E na mase. Natomiast od mastera po 2
>> transptory polaczone szeregowo z rezystorami ok 220R (10mA/na pare)
>> podlaczone miedzy +5V
>> standby a +5V do wlacznika.
>> Dzieki takiemu ukladowi komputery moga byc zasilane z roznych faz i
>> caly czas podlaczone do sieci (unika sie piku pradu w momencie
>> wlaczania zasilania
>> sieciowego dla wszystkich zasilaczy).
>
> Wiesz, z tym pikiem to nie wiem o co chodzi - wszak w momencie startu
> MASTERA z drobnym opóźnieniem (ms) startują WSZYSTKIE SLAVE'y
> jednocześnie... a tego z fazami, to już totalnie nie rozumiem :/... co
> ma faza do rzeczy?? :P...
Odnioslem się do pomyslu podlaczenia wszystkich komputerow do jednej
fazy i zalaczania ich przez odlaczenie zasilania sieciowego i powtornego
zalczenia zasilania sieciowego dla wszystkich komputerow naraz.
Gdy beda podlaczone na stale do zasilania sieciowego a zalaczane
przez transoptory kondensatory filtrujace po stronie sieciowej sa caly
czas naladowane i w momencie zalaczania pik pradowy jest znacznie mniejszy.
A gdy nie musza byc podlaczone pod jedna faze do wylaczania moga byc
rozbite na 3 fazy w celu rownego rozlozenia obciazenia.
--
pzdr, j.r.

do góry

> Odnioslem się do pomyslu podlaczenia wszystkich komputerow do jednej
> fazy i zalaczania ich przez odlaczenie zasilania sieciowego i powtornego
> zalczenia zasilania sieciowego dla wszystkich komputerow naraz.
> Gdy beda podlaczone na stale do zasilania sieciowego a zalaczane
> przez transoptory kondensatory filtrujace po stronie sieciowej sa caly
> czas naladowane i w momencie zalaczania pik pradowy jest znacznie mniejszy.
> A gdy nie musza byc podlaczone pod jedna faze do wylaczania moga byc
> rozbite na 3 fazy w celu rownego rozlozenia obciazenia.

Fakt, masz rację, choć można przecież zastosować wyłącznik 3-fazowy i
część problemów by się rozwiązała :)... dlatego nie bardzo rozumiałem ;)...

Pozdrawiam
Konop

do góry

mule <p...@g...com> wrote:

> otoz chce zrobic (WoL nie wchodzi w rachube) tak abym mogl
> jednoczesnie
> wlaczyc 17 kompow

Zglaszany tu przez kogos pomysl uaktywnienia w BIOSie automatycznego
startu po powrocie zasilania jest chyba idealny. Jesli nie - plyt
równolegle bym raczej nie laczyl, raczej rzad przekazników lub
transoptorów uruchamiajacych poszczególne komputery.

> czegos nie popale? jak to zrobic o ile to wogole mozliwe tak aby
> bylo
> ok

Problemem moze byc równoczesny start tylu duzych komputerów z jednej
linii zasilajacej, jesli mozesz to ja rozbij, jesli nie - pomysl
moze nad nierównoczesnym startem. Mialem tu troche doswiadczen z
pewna serwerownia - 16 dosc sporych serwerów, w kazdym po dwa
zasilacze i calosc pierwotnie pracowala z jednego obwodu.
Bezpiecznik mial spory zapas a mimo to po padzie zasilania, jaki sie
tam kiedys wydarzyl nie dawalo sie tej sciany komputerów za zadne
skarby wlaczyc. Komputery startowaly samoczynnie po powrocie
zasilania i... i dupa. Ich równoczesny start skutecznie wywalal owo
zasilanie. Potrzebne bylo wyciagniecie wtyczek polowy serwerów i
stopniowe zalaczanie, a potem byla przeróbka instalacji :-)

J.

do góry

j.r. pisze:

>> otoz chce zrobic (WoL nie wchodzi w rachube) tak abym mogl
>> jednoczesnie wlaczyc 17 kompow

> Ja bym zastosowal 16 transoptorow wlaczonych do 16 komputerow slave C do
> +5V na wlacznik a E na mase. Natomiast od mastera po 2 transptory
> polaczone szeregowo z rezystorami ok 220R (10mA/na pare) podlaczone miedzy
> +5V standby a +5V do wlacznika.

A jeżeli ktoś chce gotowca to najprościej będzie kupić listwę zasilającą
sterowaną chociażby przez sieć Ethernet. Dla 17 kompów wystarczy jedna
listwa 8-gniazdowa (po 2-3 komputery do każdego gniazdka listwy).

Pierwszy z brzegu link:
http://www.profipc.pl/pdu/amzh-1623sw-08-1.php

Przy takiej listwie włączanie kolejnych gniazd w niezbędnych odstępach
(np. co 15 sekund) sprowadza się do banalnego skryptu wysyłającego
polecenia przez sieć. Można oczywiście też włączać ręcznie. A przy
okazji można też monitorować ile zużywają mocy podłączone urządzenia.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski wrote:

> A jeżeli ktoś chce gotowca to najprościej będzie kupić listwę
> zasilającą sterowaną chociażby przez sieć Ethernet. Dla 17 kompów
> wystarczy jedna listwa 8-gniazdowa (po 2-3 komputery do każdego
> gniazdka listwy).
> Pierwszy z brzegu link:
> http://www.profipc.pl/pdu/amzh-1623sw-08-1.php
>
> Przy takiej listwie włączanie kolejnych gniazd w niezbędnych odstępach
> (np. co 15 sekund) sprowadza się do banalnego skryptu wysyłającego
> polecenia przez sieć. Można oczywiście też włączać ręcznie. A przy
> okazji można też monitorować ile zużywają mocy podłączone urządzenia.

Bardzo fajna, jesli ktoś ma fundusze zeby dokupic sprzet za 880+VAT to ok.
Zastanawiam się tylko ile mocy bierze jeden komputer maksymalnie?
100W? 300W? 1700W ok ale 5100W na jednym gniazdku 1 fazowym to
troche duzo.
--
pzdr, j.r.

do góry

j.r. pisze:

>> http://www.profipc.pl/pdu/amzh-1623sw-08-1.php
>>
>> Przy takiej listwie włączanie kolejnych gniazd w niezbędnych odstępach
>> (np. co 15 sekund) sprowadza się do banalnego skryptu wysyłającego
>> polecenia przez sieć. Można oczywiście też włączać ręcznie. A przy
>> okazji można też monitorować ile zużywają mocy podłączone urządzenia.
>
> Bardzo fajna, jesli ktoś ma fundusze zeby dokupic sprzet za 880+VAT to ok.
> Zastanawiam się tylko ile mocy bierze jeden komputer maksymalnie?
> 100W? 300W? 1700W ok ale 5100W na jednym gniazdku 1 fazowym to
> troche duzo.

No to jaki problem pociągnąć to globalne zasilanie tylko do styczników,
którymi dopiero będzie załączane zasilanie konkretnych grup komputerów
(wtedy mogą być oczywiście różne grupy z różnych faz).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski wrote:
>
> No to jaki problem pociągnąć to globalne zasilanie tylko do
> styczników, którymi dopiero będzie załączane zasilanie konkretnych
> grup komputerów (wtedy mogą być oczywiście różne grupy z różnych faz).

Dla mnie zaden tylko zaplacic 880 + VAT za mozliwosc wlaczania stycznikow
przez LAN tracac mozliwosc kontroli pobieranego pradu nie wydaje sie
optymalne.
Prosciej i taniej byloby zastosowac jakis modul pod USB lub RS232
dla mastera, ktoryby zalaczal styczniki. Nie wiem tylko na jakim poziomie
autor watku ma wiedze i mozliwosci techniczne.
Mozliwe ze najlepsze dla autora watku rozwiazanie to 2 zaproponowane przez
Ciebie
listwy podlaczone pod 2 rozne fazy. Mniej komplikacji
elektryczno-mechanicznych
dajac jednoczesnie kontrole nad pobierana moca oraz mozliwosc zasilania z 2
faz.

Bez opinii autora oraz okreslenia budzetu na ta przerobke nie ma mozliwosci
wywnioskowac nic wiecej.
--
pzdr, j.r.

do góry