-
31. Data: 2010-01-11 23:10:20
Temat: Re: jasełka 2010 do oceny
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2010-01-11 23:24, kuba wrote:
>> Mi się ostatnio na imprezie rodzinnej udało złapać moment gdy dzieciak
>> ciągnie za obrus i wszyscy rzucają się do łapania szklanych rzeczy z
>> stołu. Ujęcie niby zwyczajne, a jednak ma coś w sobie :)
> Namowiles dzieciaka, przyznaj sie co mu obiecales?
Zdecydowanie nie byliśmy w zmowie :)
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
-
32. Data: 2010-01-12 06:42:58
Temat: Re: jasełka 2010 do oceny
Od: XX YY <f...@g...com>
>
> Nie zawsze można dobrać kolor światła w jeden jednolity sposób. Czasem to
> niezbyt możliwe bo w scenie coś się zmienia.
piszesz tak bez sensu , ze dalbys spokoj z radami.
> Po drugie jak miałeś pomiar punktowy to mogłeś celować akurat w
> nieoświetlone elementy.
gdybys choc raz uzyl pomiaru punktowego to byc sie zastanowil , zanim
cos takiego napiszesz.
najlepiej sie radzi nie majac kompletnie pojecia o czym sie pisze.
-
33. Data: 2010-01-12 08:38:09
Temat: Re: jasełka 2010 do oceny
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
TheGuru wrote:
>> masz typowa dla posiadacza aparatu z AF przypadlosc pozostawienia
>> sensora centralnego za wysoko w stosunku do motywu .
>
> próbowałem ustawiać af lokalny z boku kadru ale było za ciemno i AF
> nie łapał
>
>> jest to glownie problem koordynacji ruchowej - nie bede dokladniej
>> opisywal.
>
> masz lekką rękę do pisania w tym do pisania podręczników więc
> śmiało....
do pisania podręczników to wypad jednak mieć jakaś wiedzę i doświadczenie a
nie tylko przekonanie o tym że sie zjadło wszelkie rozumy.
-
34. Data: 2010-01-12 08:39:59
Temat: Re: jasełka 2010 do oceny
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
dominik wrote:
> On 2010-01-10 22:55, TheGuru wrote:
>> Witam,
>> z łapanki zostałem klasowym fotografem na jasełkach i sie zaczęło ;-)
>> zrobiłem takie zdjęcia
>
> No niestety się niezbyt pokazałeś patrząc po efektach. Moim zdaniem
> kilka ujęć jest poprawnych, ale większość wręcz tragicznie. Niestety.
>
>
>> scena była oświetlona 2 halogenami i było raczej ciemno.
>
> Tak, to widać, że dwoma najniższej klasy halogenami budowlanymi. To
> jedno z gorszych źródeł światła jakie można sobie wyobrazić.
> Nieciągłe widmo i nieciekawa temperatura. Jak bym miał robić zdjęcia
> w takim miejscu i wiedział o tym to bym wrednie odmówił.
tak btw możesz mi wyjaśnić jak się uzyskuje nie ciągle widmo ze źródła
żarowego?
-
35. Data: 2010-01-12 08:55:14
Temat: Re: jasełka 2010 do oceny
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Marek Dyjor pisze:
> do pisania podręczników to wypad jednak mieć jakaś wiedzę i
> doświadczenie a nie tylko przekonanie o tym że sie zjadło wszelkie rozumy.
Mówią, że wiara czyni cuda... już widzę bestseller: ''Jak chodzić po
wodzie, autor XX YY'' :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/raczej jestem optymistą, może nie aż takim jakim był Żeromski.../
-
36. Data: 2010-01-12 11:21:17
Temat: Re: jasełka 2010 do oceny
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
>
>>> Spróbuj kupić jakąś niezłą książkę o fotografowaniu, może być bardzo
>>> stara
>>> jak np. fotografia amatorska Pękosławskiego.
>> kupiłem ;-D
>
> To jeszcze przeczytaj :) Samo oglądanie niewiele da :) Odpuścić możesz
> sobie dział o wywoływaniu i chemii.
>
>
jak dojdzie to przeczytam
-
37. Data: 2010-01-12 11:21:44
Temat: Re: jasełka 2010 do oceny
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
>
> A dlaczego by nie? ;)
> Nie napisałeś dość istotnej rzeczy - co to była za lampa.
> Bo sufit wygląda na jasny, więc o ile nie było to LP kilkanaście,
> ale 40 albo więcej, to IMVHO *powinny* być szanse.
56
>
> A widać "ISO 800, F: 2,8".
> I ciemnawo.
> Oraz "exposure: auto".
> Teza: pierwszy plan prześwietlał, więc automat "przygaszał" lampę.
pewnie tak było ale próby na manual były prześwietlone i dawały głębokie
cienie czyli drugi plan i tak byłby mało wyraźny.
> Z oświetleniem z góry wyglądałyby ZUPEŁNIE inaczej.
> Za to z "z dziećmi na drugim planie" oraz "jak w dzień" :O
> :D
odchylenie palnika = manual. dzieciaki wyglądały jak zombie z zapadnietymi
oczami
> Pewnie trzeba by rozejrzeć się za baterią lamp,
ale to nie w sytacji takiej łapanki.
> żeby wszystkim dogodzić ;)
jeszcze się taki nie urodził....
-
38. Data: 2010-01-12 22:28:40
Temat: Re: jasełka 2010 do oceny
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2010-01-12 07:42, XX YY wrote:
>> Nie zawsze można dobrać kolor światła w jeden jednolity sposób. Czasem to
>> niezbyt możliwe bo w scenie coś się zmienia.
> piszesz tak bez sensu , ze dalbys spokoj z radami.
Och czyżby? :)
>> Po drugie jak miałeś pomiar punktowy to mogłeś celować akurat w
>> nieoświetlone elementy.
> gdybys choc raz uzyl pomiaru punktowego to byc sie zastanowil , zanim
> cos takiego napiszesz.
>
> najlepiej sie radzi nie majac kompletnie pojecia o czym sie pisze.
I kto to pisze.. :)
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
-
39. Data: 2010-01-12 22:34:59
Temat: Re: jasełka 2010 do oceny
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2010-01-12 09:39, Marek Dyjor wrote:
>> Nieciągłe widmo i nieciekawa temperatura. Jak bym miał robić zdjęcia
>> w takim miejscu i wiedział o tym to bym wrednie odmówił.
> tak btw możesz mi wyjaśnić jak się uzyskuje nie ciągle widmo ze źródła
> żarowego?
Tak jak wspominałem Adamowi - może obydwoje macie racje i widmo jest
ciągłe, ale to co mierzyłem i na tyle na ile mierzyłem wypadało na
nieciągłe - dokładniej to było jasno widać pasy rozrzucone przez cały
zakres. Producent lampy Toya (nawet zapamiętałem, że mniej więcej jak
adres mailowy Marka). Żarnik nie mam zielonego pojęcia jakiego producenta.
Kilka zdjęć, które były zrobione przy tym świetle nie udało mi się
skorygować i ostatecznie wywaliłem. W każdym razie jedno jest pewne - te
lampy nie nadają się do fotografii.
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs