Dnia Sun, 02 Aug 2009 08:08:02 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

> I w tej atmosferze sąd daje 2 lata
> paki :D - byłby w każdym newsie, tvp1 w dzienniku i interwencjach

Ależ że przepis jest durny jak nie wiem co nie musisz mnie przekonywać.
Niestety, nasza legislatywa tonie w głupich pomysłach -- nie od dziś.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.07.31.20.33.17@rudak.org...

>
> > Podaj podstawe prawna ?
> > Prawo mowi wylacznie o wlamani z tego co mi wiadomo,
>
> Nieaktualne.
> Art. 267 par. 2 kk.
>
Podaj prosze legalnej definicjie "systemu informatycznego", bo sam
czysty dostep do internetu nie jest dla mnie zadnym system
informatycznym :)
A prawnej definicji brak :)

pozdrawiam, leszek

do góry

Użytkownik "Animka" <animka@to...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:h4vim3$4pd$1@node1.news.atman.pl...
cpt. Nemo pisze:

>> Cala dzielnica Bemowo w Warszawie, wiele wiosek itp.

> A czy w mieszkaniach ten WiFi też działa normalnie i żadnego
abonamentu
> nie trzeba płacić?

W wiellu tak, w wielu jeszcze nie - system jest ciagle w budowie i
rozbudowie. Nie ma zadnych abonamentow.

pozdrawiam,

do góry

Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:h50tcq$uko$1@news.dialog.net.pl...
> W dniu 31.07.09 19:43, cpt. Nemo pisze:
> >
> > Użytkownik "Pete"<n...@n...com> napisał w wiadomości
> > news:h4u2kf$7f8$1@news.dialog.net.pl...
> >>
> >> Bo powinien zadbać o to, by się dowiedzieć od właściciela, jaki
jest
> >> status jego sieci.
> >> Jeśli nie wiesz - nie korzystasz.
> >> Proste.
> >>
> > Byzydury Wasze pleciesz :)
>
> Moi?
> A jakiś bardziej rzeczowy argument?
> Chętnie wysłucham.
> Zwłaszcza w związku z art.267 §2 KK.
>
Alez prosze bardzo.
To bardzo glupi i nie przemyslany artykul ktorego chyba nie da sie
zastosowac w praktyce, spartolony jak wiekszosc naszego prawa :)
Podaj mi prosze legalnea definicjie "systemu informatycznego", prawna
definicje, bo inna mnie malo interesuje. Dla mnie dostep do internetu
nie jest dostepem do systemu informatycznego. Prawo nie przewiduje
takiej definicji, wiec nie da sie nikogo skazac za wyimaginowane
"przestepstwo", przynajmniej nikogo kto ma jakiego kolwiek prawnika do
obrony.
Oczywiscie jesli taka siec wysle cokolwiek do mojego telefonu, niechby
nawet SSIDa to juz zaatakowala moj "system informatyczny" poprzez
uzyskanie niechcianego przeze mnie dostepu ?
Jeszcze sie nie nauczyles ze prawo w Polsce pisza albo polinteligenci
robiacy zaocznie mature w trakcie poslowania, albo prowokatorzy ktorzy
robia sobie glupie jaja ze sprawiedliwosci ?

pozdrawiam, leszek

pozdrawiam

do góry

Dnia Mon, 03 Aug 2009 01:09:32 +0200, cpt. Nemo napisał(a):

>> > Podaj podstawe prawna ?
>> > Prawo mowi wylacznie o wlamani z tego co mi wiadomo,
>>
>> Nieaktualne.
>> Art. 267 par. 2 kk.
>>
> Podaj prosze legalnej definicjie "systemu informatycznego", bo sam
> czysty dostep do internetu nie jest dla mnie zadnym system
> informatycznym A prawnej definicji brak

Aha, uważasz, że bez legalnej definicji różnych pojęć, nie ma konstrukcji
przestępstwa? A legalną definicję kradzieży -- znasz?

System teleinformatyczny jest zdefiniowany w ustawie o świadczeniu usług
drogą elektroniczną. IMHO wystarczy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl

do góry

On Mon, 3 Aug 2009 01:18:55 +0200, cpt. Nemo wrote:
>To bardzo glupi i nie przemyslany artykul ktorego chyba nie da sie
>zastosowac w praktyce, spartolony jak wiekszosc naszego prawa :)
>Podaj mi prosze legalnea definicjie "systemu informatycznego", prawna
>definicje, bo inna mnie malo interesuje.

System prawny sie tym nie przejmuje.
Sa przeciez komentarze, opracowania, opinie, i wieloletnia praktyka w
skazywaniu pijanych za prowadzenie "pojazdu mechanicznego" po pijaku
..

>Dla mnie dostep do internetu
>nie jest dostepem do systemu informatycznego.

Powiadasz ze internet to nie system informatyczny ? Odwazna teza :-)

>Jeszcze sie nie nauczyles ze prawo w Polsce pisza albo polinteligenci
>robiacy zaocznie mature w trakcie poslowania, albo prowokatorzy ktorzy
>robia sobie glupie jaja ze sprawiedliwosci ?

No i co z tego, skoro wyrok bedzie prawomocny ..

J.

do góry

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com>
napisał w wiadomości
news:slrnh78ngv.ht4.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
>
> >> Uzywales kiedykolwiek ?
> >> Bo u mnie jakos minimum godzinke stalej pracy wytrzymuje
> >
> > I o tym właśnie piszę..
>
> Jakoś cięko, ja mam obecnie iP i znacznie dłużej trzyma, 2-3 na pewno,
wiecej
> nie siedziałem. Dużo zalezy też od softu w aparacie,

Duzo to zalezy od tego co robisz :)
Ja moge np. siedziec prawie caly dzien na GG i bateria nie zdechnie,
szczegolnie jak mam blisko do zrodla WiFi sciemnie obraz itp. ale jak
tylko zaczne cos porzadnie grzebac, sciagac jakies pliczki, wysylac
obfitsza korespondencje z pelnym podswietleniem ekranu i dalsza nieco
odlegloscia od punktu dostepowego to juz nie jest tak rozowo i w
godzinke potrafi bateria zblizac sie do konca :)

pozdrawiam,

do góry