Użytkownik Mario napisał:
> W dniu 2011-01-05 13:12, gri pisze:
>>
>> Użytkownik "karkow" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:2de1.0000041a.4d242fb8@newsgate.onet.pl...
>>> poszukuje nowego tv i mam 'ofertowy' zawrot glowy. Budżet - do maks 3k
>>> pln
>>> (optymalnie 2,5k). TV ma byc podlaczony pod platforme n z kanalami hd,
>>> grac i
>>> spiewac bedzie w pokoju 18mkw, w ksztalcie +/- kwadratu (4,5x4).
>>> Zalezy mi na
>>> jak najlepszej jakosci, multimedialnosci (aby podlaczyc laptopa, hdmi,
>>> usb).
>>> Mysle ze rozmiar 40/42 cale bedzie optymalny. LCD z gory odrzucilem.
>>
>> Dajesz się wpuścic marketoidom?
>>
>> Ja radziłbym poczekać , dozbierać forsy, albo kupic na raty wiekszy.
>> Telewizor 40' sugerują ogladac z 1m
>> Plazma jest bardzo dobra, poki słonce na nią nie swieci
>
> LCD jest bardzo kiepskie jeśli patrzysz na nie z szerszych kątów.

Nie przesadzaj - porządne ekrany LCD mają kąty w miarę stałego
odtwarzania rzędu 170 stopni (+-85 od osi) - chyba to wystarczy.

--
Darek

do góry

W dniu 05.01.2011 22:25, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
> Diabelski wynalazek - matryce diagonalne.
A co to za wynalazek? Google milczą.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ig2ct7$dtf$2@news.onet.pl...
>LCD jest bardzo kiepskie jeśli patrzysz na nie z szerszych kątów.

Omawiamy wielkogabarytowe telewizory dostępne aktualnie w sklepach.
Problemy z kątami widzenia LCD, są nieaktualne, widać dobrze

>A jak masz oglądać wieczorami to nie kupuj LCD bo bardzo widać jak kiepawa
>jest w nich czerń.

Jak ktoś lubi ogladać po ciemku, to rzeczywiście czarne jest szare.
LCD maja jednak regulacje jasnosci podświetlenia, po ciemku wystarczy
minimalna i szare jest ciemniejsze.
Dla telewizji ma to marginalne znaczenie, większe dla filmow bluray.

Każdy TV mial i ma wady
Co lepsze Sony Trinitron kupiony w Pewexie czy Sony Bravia kupiony w
MediaMarkt?

do góry

Hello Mario,

Wednesday, January 5, 2011, 7:27:14 PM, you wrote:

>>> Małe zuzycie pradu to mała jaskrawość
>> ?? Słyszałeś o efektywności świecenia?
>> Sugerujesz że świetlówka bierze mniej prądu od żarówki
>> to znaczy że będzie słabiej świecić?
>> Energooszczędność LED polega właśnie na tym samym,
>> świecą tak samo jasno jak świetlówki pobierając mniej
>> prądu, wbrew temu co mówi sprzedawca chcący się pozbyć
>> starych modeli TV z podświetleniem świetlówkowym.
> Przecież świetlówki jako źródła światła mają podobną sprawność co LEDy.

Miałyby, gdyby były kierunkowe. Ledy przy tej samej ilości lumenów na
wat nie tracą niemal połowy energii na świecenie w niepotrzebną
stronę.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dariusz K. Ładziak wrote:

> A fiolet (nie UV bo tego po prostu oko nie rejestruje) leży ciut poza
> obszarem barw czystych - bo pobudza jednocześnie receptory niebieskie i
> czerwone.
>
I właśnie tu jest problem, bo czerwień pobudza receptory "czerwone" i
(nieco słabiej) "zielone", natomiast fiolet nie pobudza "zielonych"
prawie wcale. Stąd wniosek, że czystego fioletu z barw RGB zrobić się
nie da.

Mirek,

do góry

On Wed, 5 Jan 2011 22:19:30 +0100, f wrote:
>Jeszce duzo czasu minie zanim OLED trafi do telewizorow wielkogabarytowych
>LEDów podświetlających LCD jest mało, tysiące w najlepszych TV
>Porównaj do pikseli TV HD 1920*1080*3 =~6 milionow

Dlatego wlasnie OLED a nie LED, ze nikt nie zamierza tych diod liczyc.
Zrobi sie taki wielki uklad scalony, podobnie zreszta jak LCD TFT ..
tez nikt nie wypomina ile to mln tranzystorow trzeba zlutowac.

A nawiasem mowiac to telewizory wielkogabarytowe z LED sa juz od paru
lat, ale sam jestem ciekaw ile to kosztuje. Musi mocno potanialo,
skoro oplaca sie wystawic na ulicy i reklamy puszczac.

J.

do góry

On Wed, 5 Jan 2011 21:23:43 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>Tak się zastanawiam (teoretycznie tylko, bo telewizji nie oglądam), jaki
>procent transmisji pochodzi wprost z kamery, ile z tego została poddana
>obróbce, oraz jaka część jest produktem całkowicie syntetycznym.

Teraz to bardziej skomplikowane - emisja pochodzi oczywiscie z
jakiegos twardego dysku i zostala poddana stosownej kompresji.
Ale gdzies na poczatku jest kamera, osoby sa naturalne, ale tlo
niekoniecznie. Stary Bluebox mocno sie unowoczesnil.

Calkowita synteza to jednak tylko w niektorych filmach.

J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> Tak się zastanawiam (teoretycznie tylko, bo telewizji nie oglądam), jaki
>> procent transmisji pochodzi wprost z kamery, ile z tego została poddana
>> obróbce, oraz jaka część jest produktem całkowicie syntetycznym.
>
> Teraz to bardziej skomplikowane - emisja pochodzi oczywiscie z
> jakiegos twardego dysku i zostala poddana stosownej kompresji.
> Ale gdzies na poczatku jest kamera, osoby sa naturalne, ale tlo
> niekoniecznie. Stary Bluebox mocno sie unowoczesnil.
>
> Calkowita synteza to jednak tylko w niektorych filmach.

Przecież nie musi być całkowita, by zarzut, że "nie ma czego pokazywać,
bo kamera tego nie rejestruje" był całkowicie bezpodstawny.

--
Jarek

do góry

Użytkownik Mirek napisał:
> Dariusz K. Ładziak wrote:
>
>> A fiolet (nie UV bo tego po prostu oko nie rejestruje) leży ciut poza
>> obszarem barw czystych - bo pobudza jednocześnie receptory niebieskie
>> i czerwone.
>>
> I właśnie tu jest problem, bo czerwień pobudza receptory "czerwone" i
> (nieco słabiej) "zielone", natomiast fiolet nie pobudza "zielonych"
> prawie wcale. Stąd wniosek, że czystego fioletu z barw RGB zrobić się
> nie da.

Zgadza się - jego przybliżeniem są barwy z linii purpur.

99% ludzi myli fiolet z purpurą...

--
Darek

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:mfm9i6l2tss96c8ojmr386e4202m958s21@4ax.com...
> On Wed, 5 Jan 2011 12:40:23 -0600, Pszemol wrote:
>>> Przecież świetlówki jako źródła światła mają podobną sprawność co LEDy.
>>Przy omawianiu cienkiego telewizora, nie ma tam miejsca na
>>duże reflektory paraboliczne, więc dużo światła produkowanego
>>przez rurki za LCD się po prostu marnuje.
>>W przypadku LED, całe światło wychodzi dosyć dobrze
>>skupionym przez soczewkę stożkiem o kącie rzędu 20'
>
> I co - pod kazdym pixelem jest osobna LED, czy jakos tak zrobili ze
> jedna swieci dokladnie przez kilka pikseli ?

Są dwa typy podświetleń LEDowych. Masz LEDy za LCD,
jak w małych wyświetlaczach tekstowych np. 2x20...
I są też tzw. EdgeLED, gdzie LEDy umieszczone są wokół
krawędzi telewizora, sprawiając że cały panel może być węższy.
Ledów jest znacznie mniej niż pikseli, ich światło jest w miarę
równomiernie rozproszone i wiązki nachodzą na siebie.
Są też telewizory z dynamicznym manipulowaniem takimi
LEDami, w których sterownik "wiedząc" że lewa strona obrazu
jest bardzo ciemna może wyłązyć/przygasić podświetlenie
na tym obszarze aby zwiększyć dynamiczny kontrast TV.
Widziałeś już TV z parametrem dynamicznego kontrastu
określonym jako nie 20000000:1 tylko "infinite"? :-)

>>więc aby oświetlić tak samo LCD wystarczy mniej światła,
>>a zatem mniej mocy elektrycznej zużytej na świecenie.
>
> Licznik i tabliczka znamionowa potwierdzaja ?
>
> J.
>

do góry