Pan J.F napisał:

>>> W praktyce wychodzi to trochę taniej. Telebim z rastrem 20mm kosztuje
>>> jakies 6..7kPLN/m^2. Do tego większość producentów daje jedną
>>> diodę/kolor na piksel (ale za to dwa razy gęściej, np. telebim 20mm ma
>>> diody co 10mm) i dopiero układ czterech sąsiadujących pikseli (R+R+G+B),
>>> tworzy "wirtualny" piksel.
>>
>> Jeśli piksel ma 2 cm, to ekran o rozdzielczości 640x360 musi mieć
>> 1280x720 cm. Czyli 92,16 m^2. 552,96-645,12 kPLN. To jest taniej?
>
> Cii, kalkulator musisz zmienic :-)

Zupełnie możliwę. Wezmę drugi i policzę jeszcze raz.

640 px × 2 cm = 1280 cm -- zgadza się.
360 px × 2 cm = 720 cm -- również.

1280 cm = 12,8 m -- to pamiętam ze szkoły.
720 cm = 7,2 m -- inaczej być nie może.

12,8 m × 7,2 m = 92,16 m^2 -- tak pokazuje mój kalkulator.

92,16 m^2 × 6 kPLN/m^2 = 552,96 kPLN
92,16 m^2 × 7 kPLN/m^2 = 645,12 kPLN

Wyszło mi tak samo. Mogę poprosić o wskazanie jakiejś solidnej marki
kalkulatorów? Bo ta chińszczyzna, to się chyba do niczego nie nadaje.

>> A tak przy okazji, w takim telebimie z diodami ustawionymi w siatce
>> kwadratowej, po cztery diody na piksel, zamiana układu RRGB na YRGB
>> może nie być złym pomysłem.
>
> Akurat wydaje sie (po spojrzeniu na diagram CIE) ze zolty jest pieknie
> realizowany przez mieszanie RG. Spojrzenie na monitor to potwierdza.

Ani spojrzenie na diagram niczego nie daje, anie spojrzenie na monitor
niczego nie potwierdza. Trzeba by do tego wiedzieć, co to jest ten
"żółty", "czerwony" i "zielony". I jeszcze co to jest "pięknie".

> A jesli tam jest RRGB ... to moze dwie R sa potrzebne ?
> Jaka efektywnosc osiagaja obecnie diody R - wydaje mi sie ze mala...

Ile razy taki telebim widuję (zwykle koło warszawskiej "Riviery"),
to mam wrażenie, że ma nadmiar jasności, a nie niedobór. Czyli co
do potrzeby, nie jestem do końca przekonany. Może w okresie minionym
ta czerwień by się przydała w większych ilościach, teraz nie aż tak.
A rozszerzenie palety kolorów, to zawsze można uznać za zaletę.

--
Jarek