eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowajaka stałka do D80 ?Re: jaka sta????????????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: syriusz <r...@s...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: jaka sta????????????
    Date: Wed, 22 Apr 2009 12:56:25 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <gsms6p$f4u$4@news.interia.pl>
    References: <gsk0pk$rgd$1@inews.gazeta.pl> <gsk39a$2me$1@news.interia.pl>
    <gsk5bv$kff$2@inews.gazeta.pl> <gsk50n$54m$1@news.interia.pl>
    <gsk6nm$qqc$1@inews.gazeta.pl> <gsk67v$6k1$1@news.interia.pl>
    <gsk7ej$lk$1@inews.gazeta.pl> <gskbqs$dc5$1@news.interia.pl>
    <gsk4hc$ubf$2@node1.news.atman.pl> <gskd3v$f0q$1@news.interia.pl>
    <gsk7u8$usj$1@node1.news.atman.pl> <gskg2v$ii5$1@news.interia.pl>
    <gsk9im$v6h$1@node1.news.atman.pl> <gskinh$ll8$1@news.interia.pl>
    <gsker4$vud$1@node1.news.atman.pl> <gsl56g$cjs$1@news.interia.pl>
    <gsmjih$afg$1@inews.gazeta.pl> <gsmjl2$57v$1@news.interia.pl>
    <gsmlba$iun$1@inews.gazeta.pl> <gsmqqi$ea7$1@news.interia.pl>
    <gsms6k$iml$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: tomato.man.poznan.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1240396825 15518 150.254.149.152 (22 Apr 2009 10:40:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 10:40:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gsms6k$iml$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    X-Authenticated-User: fdgsdfgdfgsdfgdsfg % interia+eu
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:803202
    [ ukryj nagłówki ]

    Jan Rudziński wrote:
    > Cześć wszystkim
    >
    > syriusz napisał(a):
    >
    >> W dodatku obiektyw to nie hipotetyczna doskonała soczewka (którą
    >> rządzi równanie soczewki),
    >
    > Muszę Cię zmartwić - dla obiektywu będącego doskonałą soczewką wyniki
    > obliczeń byłyby takie same.
    >

    Zacytuję tylko fragment wypowiedzi Marka, która wyjaśniła mi cały temat:

    "... zależność głębi ostrości od skali odwzorowania jest dużo silniejsza
    niż od średnicy krążka rozproszenia, zatem sumaryczny efekt będzie taki,
    że przy identycznym kadrze i tej samej liczbie przysłony głębia ostrości
    z aparatu o mniejszych rozmiarach filmu/matrycy będzie większa".

    To jest dla mnie klarownym rozwiązaniem sporu i przyznaję rację :)

    Pozdrawiam,
    syriusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: