W dniu 30.09.2015 o 19:31, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Wed, 30 Sep 2015 18:17:02 +0200, ToMasz napisał(a):
>
>> witam
>> pytanie jaką kartę warto kupić na pozór jest śmieszne. Jednemu wystarczy
>> karta do wyświetlania pulpitu innemu taka która teraz kosztuje co
>> najmniej tysiaka. ja jednak, opierając się o dane z benchmarka gpu,
>> poszukałem która karta ma najwięcej punktów w 3dmarku i kosztuje jak
>> najmniej. Oczywiście punktów w granicach rozsądku i złotówek też. z
>> tańszych modeli wyszło mi że najlepszy będzie radeon4850 (7tyś w
>> 3dmark11), kosztujący czasami tylko 65zł.
>> Czy ktoś z Was nie przerabiał podobnego porównania ze znacznie droższymi
>> używanymi kartami graficznymi? Takimi za 300-500zł?
>> Od razu dopowiem że łączenie 2 razem, albo potwory pożerające 150wat -
>> nie wchodzą w grę.
>
> Tylko wiesz, że nowsze karty poza obsługą paru kolejnych technologii (i nie
> chodzi tylko o DirectX) najczęściej mają - przy takiej wydajności prądowej,
> jak staruszek 4850 - wyższą wydajność obliczeniową?
>
tak. wiem. w zasadzie apetyt karty na energię elektryczną też jest
dlamnie wazny, ale nie za cenę plus50%zł!
http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html
z jednej strony ati 4850 7tyś punktów (14klatek) - 65zł 110w
z drugiej nvidia 550ti 9.5tyś punktów (16klatek) - 250zł 100W
jasne że druga jest lepsza, proces technologiczny 40nm (zamiast 55)
zużywa mniej energii, ale 4 razy droższa. To mnie dziwi.
ToMasz