W dniu 01.10.2015 o 03:16, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Wed, 30 Sep 2015 23:41:18 +0200, ToMasz napisał(a):
>
>>> Tylko wiesz, że nowsze karty poza obsługą paru kolejnych technologii (i nie
>>> chodzi tylko o DirectX) najczęściej mają - przy takiej wydajności prądowej,
>>> jak staruszek 4850 - wyższą wydajność obliczeniową?
>>>
>> tak. wiem. w zasadzie apetyt karty na energię elektryczną też jest
>> dlamnie wazny, ale nie za cenę plus50%zł!
>> http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html
>> z jednej strony ati 4850 7tyś punktów (14klatek) - 65zł 110w
>> z drugiej nvidia 550ti 9.5tyś punktów (16klatek) - 250zł 100W
>> jasne że druga jest lepsza, proces technologiczny 40nm (zamiast 55)
>> zużywa mniej energii, ale 4 razy droższa. To mnie dziwi.
>
> O'rly? Zdziwienie, że karta od lat nieprodukowana i dostępna w zasadzie
> chyba wyłącznie jako używane sztuki na Allegro jest znacznie tańsza?
to porównanie zrobiłem na podstawie allegro kup teraz. na tej karcie
wiedzmin3 nie pójdzie tak i tak, a wiedzmin 1? Będzie śmigał wspaniale i
napewno nie wywali komunikatu o braku sterowania poborem energii.

> No bez
> jaj... O wspomagania kolejnych technologii dekodowania obrazu wideo czy
> dynamicznej regulacji poziomu pobieranej energii w zależności od obciążenia
> (czego 4850 z tego co kojarzę chyba jeszcze nie miał) nie wspominając.
>
to cenna informacja, wezmę ją pod uwagę
ToMasz