Zgubior pisze:
> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał w
> wiadomości news:4a3287f5$1@news.home.net.pl...
>> Witam,
>>
>> Przymierzam się do zakupu drukarki do okazjonalnego drukowania zdjęć,
>> format zapewne większy niż 15x10 (spodobały mi się A4). Przeszukałem
>> trochę to co google zwraca i wykluczyłem właściwie wszystkie produkty HP
>> (czy słusznie?)
>>
>> Bardzo się zastanawiam nad Canonem MP540 lub Epsonem Stylus R285 Photo.
>>
>
> To chyba 2 najrozsądniejsze wybory.
>
>> Która będzie ekonomiczniejsza i jak z jakością wydruku?
>
> Canon jest ekonomiczniejszy, ale Epson ma super jakość drukowanych zdjęć. Ja
> osobiście skusiłem się na Epsona (dałem za niego rok temu 250 zł) i jestem z
> niego zadowolony. Kupuję do niego zamienniki, cały zestaw kosztuje mnie 60
> zł. Po skalibrowaniu systemu metodą prób i błędów uzyskałem na nich dobrą
> wierność kolorów. Na oryginalnych tuszach wystarczy użyć dołączonego profilu
> i jest super.

Chciałbym właśnie wyważyć jakość i cenę. Punktem odniesienia są zdjęcia
naświetlane w labie, którymi nie jestem zachwycony, choć jest nieźle.

> Aha. Czarnobiałe odbitki wychodzą całkiem fajnie ale żeby było na prawdę
> super musiałbyś kupić wyższy model z siedmioma kolorami.

Nie zakładam w tej chwili wydruków zdjęć czarno-białych, choć to się
może zmienić.

> Ale jeśli sporo drukujesz to bież Canona bo opinie użytkowników są bardzo
> pochlebne.

Nie wiem jeszcze jak to będzie z ilością :)



>
>
>> Czy w ogóle opłaca się drukować zdjęcia, czy lepiej jednak korzystać z
>> labu? A może drukarka, tylko jakaś inna niż wymienione?
>>
> Teoretycznie taniej jest kożystać z labu ale jak już wiele razy było
> mówione, posiadanie kontroli nad drukiem i i możliwość wykonania odbitki
> kiedy się chce, jest bezcennne.

Dobry lab nie jest też tani. Przy zdjęciach 10x15 wypada pewnie lepiej,
ale już przy A4 to nie jest oczywiste.



--
| Andrzej Libiszewski, JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 |
| Computers don't make errors - What they do, they do on purpose. |
| |