"qqqqwww qqqqwww" 7...@y...goo
glegroups.com

> > : Dla laserów "scenicznych" (nazwa wymyślona z potrzeby chwili) wiązka
> > : jest dość mocno rozbieżna (różne są powody - np. stabilność pracy
> > : lasera, mała długość rezonatora). Akurat na Twoich 10 metrach z
> > : wyjściowej średnicy wiązki w przypadku lasera argonowego ok. 1-2mm
> > : robi się wiązka o śrenicy ok. 0,5-1 cm. Spadek gęstości mocy sam sobie
> > : wylicz.

> > Improwizujesz na poczekaniu? :)

> : Nie. Piszę na podstawie własnego doświadczenia.

> Zbudowałeś taki laser? :) Może pokaż jego konstrukcję. :)

: W internecie jest sporo informacji na ten temat. Trzeba tylko umieć czytać.

Ale linku nie podałeś. :)

"qqqqwww qqqqwww" 5...@f...goo
glegroups.com

: Rozbieżność wiązki lasera zależy od geometrii rezonatora.

Pokaż mi ten laser z ,,krzywymi'' lusterkami. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 7 Sie, 23:01, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:

>>> Zbudowałeś taki laser? :) Może pokaż jego konstrukcję. :)
>> W internecie jest sporo informacji na ten temat. Trzeba tylko umieć czytać.
> Ale linku nie podałeś. :)

>> Rozbieżność wiązki lasera zależy od geometrii rezonatora.
> Pokaż mi ten laser z ,,krzywymi'' lusterkami. :)

Może sam sobie to w końcu znajdziesz? Czy Ty naprawdę nie potrafisz
sam użyć googla?

do góry

Cezary Grądys pisze:
> Ale cały czas są jakies nowocześniejsze odpowiedniki produkowane, seria
> HC, HCT, AC nie chcę mi się teraz wnikac, ale przynajmniej niektóre z
> nich mają nawet taka samą kolejność wyprowadzeń. Widocznie się przydaja
> i sa zbawieniem dla tych przyzwyczajonych do serii 74.

Ale gość to ładować chce do złożonych układów logicznych, gdzie potrzeba
kilkanaście teteeli zamiast jednego procesorka za 5zł.
Owszem, tego się używa i dziś, żeby zrobić prosty generator czy pożenić
jakieś sygnały, ale i tak coraz rzadziej, bo i od tego są układy
programowalne, tanie i elastyczne.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/z instytucji publicznych najsprawniej działa dom publiczny bo jest
prywatny/

do góry

"qqqqwww qqqqwww" b...@1...goog
legroups.com

: Może sam sobie to w końcu znajdziesz? Czy Ty
: naprawdę nie potrafisz sam użyć googla?

Ja wiem, jak pracuje laser, więc uważam, że
nie ma takich laserów, o jakich piszesz. :)
(z takimi rezonatorami) Laser -- sama nazwa
do czegoś zobowiązuje. :) Emisja wymuszona, :)
ale jest też mowa o wzmacnianiu. I to, o czym
Ty (chyba Ty) napisałeś, nie jest laserem lub
mówi o tym, że w światłowodzie nie ma odbić. ;)
(że światło może poruszać się po liniach krzywych)
Podejrzewam, że o laserach uczyłeś się w czasie
budowania tego wątku i nie pojmujesz, jaką rolę
odgrywa wiadomy rezonator. :)

Już ktoś przed Tobą skrzywił się, gdy pisałem o ,,znaku'',
czym ukazał, że nie pojmuje w ogóle zasady pracy lasera,
czyli świecenia_z_wymuszenia i wzmacniania. :)

A sama idea lasera jest prosta.

Nie twierdzę, że nie można uzyskać optyką wiązki rozszerzającej
się (niemal jak w przypadku żarzącej się kuli) ale że Ty
niewiele wiesz o budowie i o pracy lasera. :) Krzywym
rezonatorem raczej tego efektu nie uzyskasz.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"qqqqwww qqqqwww" b...@1...goog
legroups.com

: Może sam sobie to w końcu znajdziesz? Czy Ty
: naprawdę nie potrafisz sam użyć googla?

Ja wiem, jak pracuje laser, więc uważam, że
nie ma takich laserów, o jakich piszesz. :)
(z takimi rezonatorami) Laser -- sama nazwa
do czegoś zobowiązuje. :) Emisja wymuszona, :)
ale jest też mowa o wzmacnianiu. I to, o czym
Ty (chyba Ty) napisałeś, nie jest laserem lub
mówi o tym, że w światłowodzie nie ma odbić. ;)
(że światło może poruszać się po liniach krzywych)
Podejrzewam, że o laserach uczyłeś się w czasie
budowania tego wątku i nie pojmujesz, jaką rolę
odgrywa wiadomy rezonator. :)

Już ktoś przed Tobą skrzywił się, gdy pisałem o ,,znaku'',
czym ukazał, że nie pojmuje w ogóle zasady pracy lasera,
czyli świecenia_z_wymuszenia i wzmacniania. :)

A sama idea lasera jest prosta.

Nie twierdzę, że nie można uzyskać optyką wiązki rozszerzającej
się (niemal jak w przypadku żarzącej się kuli) ale że Ty
niewiele wiesz o budowie i o pracy lasera. :) Krzywym
rezonatorem raczej tego efektu nie uzyskasz.

-=-

Wracając do rękawiczek i aparatu. Weź sobie dowolny wskaźnik laserowy
a zobaczysz,że rąk nie pali. Nie ma potrzeby budowania instrumentu
muzycznego z tak silnymi laserami, więc i (niemal na sto procent)
nikt takich nie buduje. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 8 Sie, 13:09, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:


Sorry, że Ci to mówię, ale Ty naprawdę jesteś wyjątkowo GŁUPI !!! :)
Dyskusja z Tobą nie ma sensu :).

> Ja wiem, jak pracuje laser, więc uważam, że
> nie ma takich laserów, o jakich piszesz. :)
> (z takimi rezonatorami)

Są i to głównie właśnie takie :).
http://an.hitchcock.org/repairfaq/sam/resontrs.gif


> Laser -- sama nazwa
> do czegoś zobowiązuje. :) Emisja wymuszona, :)
> ale jest też mowa o wzmacnianiu. I to, o czym
> Ty (chyba Ty) napisałeś, nie jest laserem lub
> mówi o tym, że w światłowodzie nie ma odbić. ;)
> (że światło może poruszać się po liniach krzywych)

Nie wiem apropos czego ten Twój wywód bo to jakiś kolejny nowy
podwątek.
Jeśli chodzi Tobie o poruszanie się wiązki "po liniach krzywych" to
jest to jak najbardzoej możliwe. Podpowiem tylko, że pierwotną
podstawą działania światłowodu nie jest odbicie wiązki, a różnica
współczynników załamania pomiędzy dwoma ośrodkami. A teraz wyobraź
sobie jak biegłaby wiązka gdyby zmiana współczynnika załamania nie
była skokowa, a płynna. Tak działają światłowody gradienowe. Poszukaj
sobie o nich w googlu.


> Podejrzewam, że o laserach uczyłeś się w czasie
> budowania tego wątku i nie pojmujesz, jaką rolę
> odgrywa wiadomy rezonator. :)

Niech Ci będzie. Jest taki typ ludzi, którym lepiej nie zaprzeczać.


> Nie twierdzę, że nie można uzyskać optyką wiązki rozszerzającej

Przede wszystkim nie można uzyskać wiązki "nie rozbieżnej". Taka w
przyrodzie nie istnieje.
http://publication.lal.in2p3.fr/2001/web/node139.htm
l


> Wracając do rękawiczek i aparatu. Weź sobie dowolny wskaźnik laserowy
> a zobaczysz,że rąk nie pali. Nie ma potrzeby budowania instrumentu
> muzycznego z tak silnymi laserami, więc i (niemal na sto procent)
> nikt takich nie buduje. :)

Ty naprawdę myślisz, że to był instrument i on "grał" na tych
wiązkach :) ?

do góry

"qqqqwww qqqqwww" d...@f...goo
glegroups.com

: Sorry, że Ci to mówię, ale Ty naprawdę jesteś wyjątkowo GŁUPI !!! :)
: Dyskusja z Tobą nie ma sensu :).

To w jakim celu dyskutujesz?


: Ty naprawdę myślisz, że to był instrument i on "grał" na tych wiązkach :) ?

Nie zastanawiałem się nad tym. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> John Smith pisze:
>> OK, niech dla widzialnego będzie ze 2-3dB/km
>> :-)
>
> Tylko na pokazach laserów ten spadek wynosi dużo więcej, bo się tam
> specjalnie rozpyla mgłę.

Tru, nie wziąłem tego pod uwagę.

--
Mirek

do góry