Re: jak sie uzyskuje takei zdjecia? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › jak sie uzyskuje takei zdjecia? › Re: jak sie uzyskuje takei zdjecia?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
l.t-online.de!t-online.de!news.glorb.com!news2.glorb.com!nx02.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 26 Aug 2010 14:05:31 +0200
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Thunderbird/3.1.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: jak sie uzyskuje takei zdjecia?
References: <r...@4...com>
<9...@j...googlegroups.com>
<i4ttvj$9b2$1@news.onet.pl>
<5...@t...googlegroups.com>
<i4u3av$nd9$1@news.onet.pl>
<3...@j...googlegroups.com>
<i50e12$61s$1@inews.gazeta.pl> <i50s8s$jsp$1@news.onet.pl>
<i51c2a$glu$1@inews.gazeta.pl> <i51con$5of$1@news.onet.pl>
<i51ko8$aju$1@inews.gazeta.pl> <i52hie$hmb$1@inews.gazeta.pl>
<i52ips$m14$1@inews.gazeta.pl> <i53t8q$915$1@news.onet.pl>
<i5400r$rbr$1@inews.gazeta.pl> <i540tr$it0$1@news.onet.pl>
<i55htj$g78$1@inews.gazeta.pl> <i55j8p$knt$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <i55j8p$knt$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <4c7658a0$0$22795$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.13.211.178
X-Trace: 1282824352 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22795 83.13.211.178:3059
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:864129
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-08-26 13:30, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Athlon z zegarkiem 500 MHz wyświetlał CR2 z aparatu C 450 D kilka razy
> szybciej niż inne programy wyświetlały JPGi cwanie skompresowane o tej
> samej liczbie pikseli. Byłem pod wrażeniem szybkości wyświetlania CR2
> przez oprogramowanie Canona, gdyż znałem szybkość wyświetlania małych
> (około 768 na 1024) JPG przez różne przeglądarki graficzne
> skompresowanych w sposób przeciętny.

Tak to jest, jak się nie odróżnia podglądu zabudowanego w CR2 JPEGa od CR2

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."