Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc [kropka] pl> napisał w
wiadomości news:576a5dd4$0$15186$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-06-22 o 09:52, Piotr Gałka pisze:
>>
>> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc [kropka] pl> napisał w
>> wiadomości news:5769a2e8$0$12541$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Jak to liczyc ?
>>>> Z proporcji.
>>>
>>> Nie.
>>> Liczenie z proporcji zakłada, że dla zera prądu jest zero Celsjuszy, w
>>> tym przypadku tak nie jest.
>> To kwestia nazewnictwa.
>> Według mnie liczenie z proporcji różnic też jest liczeniem z proporcji.
>> P.G.
>
> W szkole uczyli, że proporcja to równość stosunków:
>
> a:b=c:d
>
> Więc chyba nie ma sensu wprowadzanie zamieszania w nazewnictwie.
Podstawienie a=a1-a0, b=b1-b0 itd. nie narusza powyższej równości stosunków.
Dlatego nazwa proporcja nadal się stosuje i nie wprowadza to zamieszania w
nazewnictwie. Użyłem określenia, że "to kwestia nazewnictwa" w sensie, że tę
nazwę należy rozumieć szerzej.

Takie zadanie:
Po odkręceniu zaworu wlewania wody do basenu poziom wody podnosi się o 1cm
po każdych 20 minutach.
Zawór odkręcono o 7:15. O której godzinie poziom wody będzie wyższy o 4cm?
Na pewno rozwiązywane jest "z proporcji" i nikt tego w szkole nie
kwestionuje, a gdzie w Twoim równaniu jest 7:15?

> A na pewno nie ma sensu kruszyć kopii o nazwy :-)
>
Kto zaczął ?
P.G.