-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!feeder
.news-service.com!postnews.google.com!g1g2000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: jak na szybko przetestowac Tamrona 17-50/2.8
Date: Mon, 14 Sep 2009 06:56:33 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 69
Message-ID: <d...@g...googlegroups.com>
References: <4...@4...com>
<h8l9vc$qft$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<2...@4...com>
<9...@o...googlegroups.com>
<g...@4...com>
<a...@3...googlegroups.com>
<j...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 80.121.59.243
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1252936593 31824 127.0.0.1 (14 Sep 2009 13:56:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2009 13:56:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g1g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=80.121.59.243;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:825377
[ ukryj nagłówki ]On 14 Sep., 15:35, h...@p...onett.pl wrote:
> XX YY <f...@g...com> napisał(a):
>
> >jesli nie wiesz jaki masz aparat - to nie bardzo moge dalej pomoc
>
> Napsalem pare postow wyzej - c40d. Do niego bede podpinal
> tego Tamrona.
>
> PP
sorry
niektore posty widze u siebie z opoznieniem.
ocene jakijekolwiek jakosci za pomoca wbudowanego monitora mozesz
zapomniec.
wszystkie testy jakie bys nie robil jesli wyniki bedziesz ocenial na
displayu aparatu moezsz zapomniec sa iluzoryczne.
dokladnie taki sam test robilem w zaprzyjaznionym sklepie jakis czas
temu na c40d pisze wiec z empirii.
przy kolejnym obiektywie nie zauwazylem zadnych roznic , co nasuwnelo
maja podjerzliwosc.
umozliwionyo mi obejrzenie zjdec na kompiterze i zobaczylem dopiero
wyrazne roznice.
Jesli chcesz wiec oceniac to zadbaj najpierw abyc mogl dokonac oceny
na komputerze , bez tego test nie ma wiekszego sensu , w szczgolnosci
jesli chcesz wylapywac ewentualne subtelne roznice.
ocenial bedziesz nie tylko jak ten obiektyw ostrzy , ale jak wogole
rysuje na calej powierzchni - tym bardziej test na taka tablice w
centrume nie bardzo ma sens.
tablice testowe sluza do opisania jakiegos zjawiska ilosciowo.
Dla ciebie nie jest waznym czy np nieostrosc pomierzona z 30 cm
wynosic bedzie 6 mm czy 8 mm natomiast waznym jest zeby wylapac
obiektyw , ktory obiektyw dobrze ostrzyl .
sugerowalbym prosty test przy popelnieniu ktorego nie popelnisz bledow
jakie moglby sie zdarzyc w sklepie przy fotografowaniu tablicy.
Jesli mozsz to wyjdz na zewnatrz i fotografuj w swietle dziennym ulice
- nieruchome samochody np na tablice rejestracyjne , albo znaki
drogowe z napisami - pod katem i prostopadle . z odleglosci z jakich
najczesciej sie fotografuje - pare - parenascie metrow. Na komputerze
ocenisz gdzie przypada maximum ostrosci .
to warzne , nie tylko jak rysuje ale gdzie przypada maximum ostrosci.
Zrob na otwartej przyslonie i roznych ogniskowych,
jesli w sklepie to koniecznie przy uzyciu lampy blyskowej ( krotki
czas otwarcia migawki) na jakies opakowania z napisami , ale pod katem
tak by ocenic rozklad ostrosci w glab.
Jesli obiektyw pracuje prawidlowo tetsty to potwierdza.
Wiecej nie potrzebujesz.
Jak pisalem tablice pomagaja ujac jakies zjawisko liczbowo jesli to
konieczne.
Tutaj nieostrosci chyba nie chcesz ujmowac w liczby tylko znalezc
obiektyw dobrze pracujacy.
Najwazniejsze to ocena na kompie.
natychmioast ocenisz gdzie przypada maximum ostrosci i czy wystepuja
ona rownomiernie na calej powierzchni.
na diplayu aparatu tego sie nie da zdrobic.
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.09 14:05 Kombajn Bizon
- 14.09.09 14:26 XX YY
- 14.09.09 15:03 Michal Tyrala
- 14.09.09 15:30 John Smith
- 14.09.09 15:30 Lol
- 15.09.09 06:43 h...@p...onett.pl
- 15.09.09 06:44 h...@p...onett.pl
- 15.09.09 06:49 quent
- 15.09.09 06:52 quent
- 15.09.09 07:31 h...@p...onett.pl
- 15.09.09 07:48 quent
- 15.09.09 08:00 John Smith
- 15.09.09 08:15 quent
- 15.09.09 08:24 John Smith
- 15.09.09 08:24 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 Beztłumikowcy
- 2025-01-03 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-01-03 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-03 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-03 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-03 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-03 Warszawa => DevOps Engineer <=
- 2025-01-03 Ten adapter nie obsłuży dysków HDD PATA 2.5 cala - producent kłamie czy ja jestem głupi ?
- 2025-01-03 promile wspierają Ukrainę
- 2025-01-02 74F vs 74HCT
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-02 Chińczyki są LEPSZE ;-)
- 2025-01-02 Newag ciąg dalszy