-
Data: 2009-09-15 08:24:19
Temat: Re: jak na szybko przetestowac Tamrona 17-50/2.8
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 15 Sep., 08:44, h...@p...onett.pl wrote:
> Kombajn Bizon <k...@b...ru> wrote:
> >Miękka klucha XX YY napisał tak:
>
> >> sugerowalbym prosty test przy popelnieniu ktorego nie popelnisz bledow
> >> jakie moglby sie zdarzyc w sklepie przy fotografowaniu tablicy.
>
> >> fotografuj
> >> tablice rejestracyjne
> >> znaki drogowe z napisami
> >> opakowania z napisami
>
> >To powiedz mi misiu skad bedziesz wiedzial na ktory punkt tablicy
> >rejestracyjnej, znaku drogowego albo opakowania zlapal ostrosc aparat?
>
> A gdybym ostrzyl zawsze np. na pierwszy znak tablicy rej.? Potem bede zawsze
wiedzial i pamietal,
> na co lapalem ostrosc (nawet, jak zrobie duzo zdjec testowych).
>
> PP
mozesz oczywiscie.
najwazniejsze jest rzeczywiscie zebys obserwowal obraz na monitorze -
sorry troche przynudzam , ale tylko w ten sposob masz szanse zrobic to
w miare przyzwoicie , czyli zweryfikowac wynik.
przetestowalem wiele obiektywow i jest tak ze jesli obiektyw dobrze
ostrzy , co wykazuja pozniej dokladniejsze pomiary robione w inny
sposob - to jednoczesnie taki obiektyw " w pierwszym podejsciu"
prawidlowo odwzorwuje takie trywialne obiekty. Dopiero jesli te
zwykle zdjecia z jakiegos powodu sa nieostre mozna szukac wyjasnienia
i dokladniej opisac zjawisko przy uzyciu tablic testowych.
Ja na swoj uzytek stosuje zawsze najpierw test " okna". wystwiam
obiektyw przez okno i robie zdjecia na druga strone ulicy na nr
samochodu.
I wynik tego testu znajduje potwierdzenie w pomiarach jesli mi sie
chce je robic.
Tak bylo z tamronem - jeden strzal i zdjecie bylo wiecej niz o.k.
potrzeby testowania nie widzialem .
dopiero w wolnej chwili zrobilem to i wynik przeszedl moje
oczekiwania.
Mimo ze zoom rysuje ostrzej od wielu stalek.
Gdybys robil test w sklepie to mozesz z odl ok 1-3 m w zaleznosci od
ogniskowej zrobic przy uzyciu lampy blaskowej zdjecie na jakis
przedmiot prostopadly z napisami , i umiesc w polu widzenia
celownika , ale tak by nie obeijmowal go sensor AF skosnie metr ( np
stolarski , albo miarke zwijana ) , cos w tym rodzaju.
bedziesz mogl b dokladnie oszacowac gdzie przypada max ostrosci.
w zasadzie caly test sprowadza sie do normalnego fotografowania
przedmiotow z drobnymi szczegolami ( literki ) z uzywanych odleglosci
i starannej obserwacji obrazu na duzym monitorze.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 ciekawy układ magnetofonu
- 2024-12-21 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2024-12-21 Warszawa => Java Developer <=
- 2024-12-21 Zalesie Borowe => Medical Equipment Service Engineer <=
- 2024-12-21 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi