W dniu 2011-10-06 06:01, Pszemol pisze:
> "Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> wrote in message
> news:slrnj8pkdb.k9m.mikmach@blacher.nos...
>> Pszemol napisał:
>>> Widzę, że wczuwasz się jak przy ocenie DSLR... to nie jest DSLR!
>>>
>> To jest aparat fotograficzny, który ma mi możliwie wiernie odwzorować
>> rzeczywistość.
>>
>> Jakbym chciał obrazek to bym włączył painta.
>
> Czyli nastawiasz się do aparatu z komórki jak do DSLR wiernie
> odwzorowującą geometrię i kolorystykę tego co wpada w szkło.
> Żaden aparat z komórki tego nie robi. I tam gdzie niewiernie
> oddaje rzeczywistość próbuje nadrabiać braki softwarem...

widzisz, jak tu z Toba sie nie klocic.
Wpier twierdzisz, ze iphone jest super aparatem, ktory zastepuje Ci G9,
po czym jak ktos pokaze Ci naocznie jego wady (mora, roznice w
kontrascie centrum-brzeg, nienaturalnie podbijane kolory (patrz kolor
skory, ktory jest jednym z najtrudniej do odwzorowania), brak koloru
czarnego (w pelni czarnego), 'mrowki' na zdjeciach i inne)
- to tierdzisz, ze na to nie zwracasz uwagi.

To na co zwracasz uwage, skoro tych wad (podstawowych) nie dostrzegasz?

Chcialem jeszcze podkreslic, ze konkurenci, ktorych iPhone (wg Ciebie)
bije na glowe - wypadaja w testach lepiej (o ile nie duzo lepiej).

Nie twierdze, ze iPhone robi zdjecia nie nadajace sie do czegokolwiek -
ale jego mozliwosci sa daleko w tyle za niejednym najtanszym kompakcikiem.

--
pozdr
Adam (AL)
TG