Dnia Wed, 5 Oct 2011 14:10:24 -0500, Pszemol napisał(a):


>>> Siri może Ci przeczytać skomponowany SMS przed wysłaniem.
>>
>> Dziękuję, ale szkoda czasu, potrafię czytać i zrobię to szybciej niż jakiś
>> syntetyk.
>
> No właśnie niekoniecznie, bo słuchać czytane jest łatwiej niż czytać.

OMG :) Czytanie nie sprawia mi żadnych problemów. Tobie, rozumiem, sprawia?

> Można w między czasie biegać, prowadzić samochód czy też
> trzymać po prostu telefon w kieszeni bo masz ręce zajęte dłubaniem przy
> jakiejś robótce na drutach czy przy wymianie filtra powietrza w aucie :-)

Ale po co miałbym wtedy dyktować smsy? Gdybym odczuł nieodpartą chęć
kontaktu w tak dziwnej do tego chwili po prostu bym zadzwonił...


>>> Poczekajmy na produkt w sklepach - zobaczymy co mówią użytkownicy.
>>> Trudno oceniać rewelacje tylko po reklamach produktu... Zapowiada
>>> się nieźle, a co będzie w praktyce - zobaczymy.
>>
>> No patrz, a chwilę temu chciałeś, żebym reklamie jednak uwierzył.
>
> Nie mam na razie powodów nie wierzyć.

Biegniesz w takim razie za każdym razem do sklepu kiedy w reklamie
zobaczysz porównanie nowego proszku ze zwykłym proszkiem? Współczuję...

>
>>>>> I jak to działa? Używałeś tego?
>>>>
>>>> Dobrze, choć korzystam z tego rzadko.
>>>
>>> To, że korzystasz z tego rzadko to dowód, że nie działa to dobrze.
>>
>> Nie, to nie ma z tym nic wspólnego.
>
> Nie przekonujesz mnie :-)

Przekonać wyznawcę fanatyka? Chyba za pomocą obróbki termicznej.

>
>>> Chyba naturalne jest że wybrałbyś sterowanie głosem niż pykanie
>>> w klawiaturkę ekraniku?
>>
>> Mowa była o sterowaniu telefonem, nie o pisaniu. Co do pisania, to jestem
>> daleki od chwalenia się okolicznym ludkom co i gdzie wysyłam i dlatego nie
>> używam często ani wprowadzania głosowego, ani sterowania.
>
> No przepraszam - zapomniałem że Ty jesteś 007...

No, jak lubisz okolicznym ludkom z autobusu czy innego pociągu opowiadać
głośno o swoim życiu prywatnym to opowiadaj, twoja sprawa i twój świr. Ale
myślę, że najpierw powinieneś o tym porozmawiać ze swoim terapeutą.


>>> No i fascynujące jest że wciąż użądzeń jednej firmy jest na rynku więcej
>>> niż cała masa róznych klonów Androida robionych przez 20 różnych firm.
>>
>> Nie jest więcej.
>
> Z tego co Apple ogłosił wczoraj, sumaryczny udział na rynku urządzeń
> z iOS (wliczając iPhone iPoda Touch i iPada) jest większy niż Androida.
> Powoływał się na konkretne badania - sprawdź czy kłamią jak Ci zależy...

Prezes Polski też ma własne sondaże wyborcze, w których ma miażdżącą
przewagę.


>>>
>>> Wyższa czułość to dla mnie lepsza matryca.
>>
>> Lepsza matryca ma dać lepszy obraz. Wyższa czułość pod kontrolą
>> automatu zwykle znakomicie to utrudnia.
>
> Automat z iPhone może być lepszy niż zwykły i to co "zwykle" się jego nie
> tyczy :-)

I fizykę też na bardziej odpowiednią, wiem.

>
>>> A że dla Ciebie jest bezużyteczna bo Ty tolerujesz jedynie DSLR
>>> to już inna rozmowa.
>>
>> Nadinterpretujesz i to głupio.
>
> Dla Ciebie zdjęcia z telefonu sa nieakceptowalne i nie nadają się do
> niczego. Dałeś to jasno do zrozumienia.

I podtrzymuję swoje zdanie o zdjęciach z telefonów. Tylko zapomniałeś, że
aparaty nie dzielą się na te w telefonach i na dSLR. Aparaty EVIL dają
bardzo dobrą jakość zdjęć, niektóre kompakty również.



>
>>>>> z back-illuminated sensor, rozwiązane używane często w aparatach
>>>>> typowo przeznaczanych do zastosowań przy niskich oswietleniach
>>>>> (np. astronomia, kamery security do nocnego filmowania itp)
>>>>> http://www.isuppli.com/Home-and-Consumer-Electronics
/News/Pages/iPhone-4-Drives-Adoption-of-BSI-Image-Se
nsors-in-Smart-Phones.aspx
>>>>
>>>> Coś ci się ździebko pomyliło, poza telefonami i aparatami-kompaktami BSI
>>>> nie ma póki co zastosowania. W astronomii póki co używa się CCD.
>>>
>>> Tak mnie okłamali w wikipedii.
>>
>> W którym miejscu? Tu: http://en.wikipedia.org/wiki/CMOS_sensor czy raczej
>> tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Back-illuminated_sensor ?
>>
>> Jakoś w żadnym wpisie słowa o astronomii nie ma.
>
> To musimy czytać inne wikipedie:
> [BSI] "The technique was used for some time in specialized
> roles like low-light security cameras and astronomy sensors"
>
> Nie moja wina że Ty masz problemy z czytaniem :-P

Ja?

Po pierwsze, całe zdanie to "The technique was used for some time in
specialized roles like low-light security cameras and astronomy sensors,
but was complex to build and required further refinement to become widely
used."

Po drugie, widzę tam, Przemuś, czas przeszły.

>
>> --
>> Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
>> "I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
>> all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
>> resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
>> Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
>> shifted from mural to reality at his back."
>
> Czy możesz ten śmietnik ograniczyć do ustawowych 4 linii max?

Nie i nic ci do tego.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.