W dniu 2010-01-17 22:20, Lukasz pisze:
> to jak z ta grafika ? co sadzicie o tej ?
>
> http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&produ
cts_id=25291
>
> czytam o niej testy i ponoc bardzo cicha, chloda , i wydajnosc srednia
> polka tak jak chcialem.. ma ona jakies slabe punkty?
>
To powinno być *odrobinkę* lepsze i *minialnie* tańsze (i ma CUDA :) ):
http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=
&products_id=12811

do góry

ps: chce szybki komputer, od czasu do czasu bede w cos pogrywal mam do
wydania 3, 3,5 tys zl i chce za to kupic mozliwe najlepiej cena/
mozliwosci/wydajnosc/cisza :)

jeszcze pasta termoprzewodzaca : myslalem nad liquid pro ale ze nie da
sie jej praktycznie sciagnac bez zmazywania/zdrapania napisow na
procesorze = utrata gwarancji ( dobrze mysle ? ) wiec kupie IC Diamond
7 Carat tylko zastanawia mnie jedno czy ta pasta nie wysycha po jakims
czasie ? mam na mysli np rok ktos moze z was ma ja juz dluzszy czas i
jak temp nie spadla?

do góry

Dnia 17-01-2010 o 22:20 Lukasz napisał na pl.comp.pecet:

> czytam o niej testy i ponoc bardzo cicha, chloda , i wydajnosc srednia
> polka tak jak chcialem.. ma ona jakies slabe punkty?

Mogłaby być mniej prądożerna w stresie, bo ja mam lekki "odchył" na tym
punkcie :)

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Dnia 2010-01-17 22:33, Użytkownik Wiesław napisał:

>> Jest gdzieś lista konkretnych programów wykorzystujących te o CUDA ?
>
> CUDA to środowisko programistyczne, więc jak sobie napiszesz program
> to będziesz miał :)
> Technologia pozwala między innymi na szybkie konwertowanie wideo, tylko
> że programy do tego są płatne.
> Chyba jedynym w tej chwili (technologia rozwija się już od bodajże 2006r)
> oprogramowaniem dla zwykłego użytkownika jest silnik PhysX, który odciąża
> procesor. A że w przyrodzie cudów jednak nie ma, robi to kosztem i tak
> mającej mnóstwo pracy karty graficznej. Dla mnie to jedna, wielka ściema.
> Tak to jest jak się nie potrafi wyprodukować wydajnej i energooszczędnej
> karty graficznej.

Na stronie producenta jest sterownik do GFX z obsługą tego CUDA
i pakiet programistyczny plus jakieś przykładowe listingi.
Znalazłem też informację o programie czy dwu które to potrafią
wykorzystać ale których ja i tak nie używam/posiadam.
W programistę to się bawiłem na kompach 8 bitowych i trochę
z rozpędu na 16 bitowych, potem zostałem klasycznym uższkodnikiem
i dobrze mi z tym.
Natomiast z brak dostępnych programów typu archiwizer/pakowacz
śmiem twierdzić że wykorzystanie mocy kart GFX jest albo za trudne
albo nieopłacalne albo niekonkurencyjne w kwestii wydajności albo i
jedno i drugie i trzecie na dokładkę.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF pisze:
> Dnia 2010-01-17 22:33, Użytkownik Wiesław napisał:
>
>>> Jest gdzieś lista konkretnych programów wykorzystujących te o CUDA ?
>> CUDA to środowisko programistyczne, więc jak sobie napiszesz program
>> to będziesz miał :)
>> Technologia pozwala między innymi na szybkie konwertowanie wideo, tylko
>> że programy do tego są płatne.
>> Chyba jedynym w tej chwili (technologia rozwija się już od bodajże 2006r)
>> oprogramowaniem dla zwykłego użytkownika jest silnik PhysX, który odciąża
>> procesor. A że w przyrodzie cudów jednak nie ma, robi to kosztem i tak
>> mającej mnóstwo pracy karty graficznej. Dla mnie to jedna, wielka ściema.
>> Tak to jest jak się nie potrafi wyprodukować wydajnej i energooszczędnej
>> karty graficznej.
>
> Na stronie producenta jest sterownik do GFX z obsługą tego CUDA
> i pakiet programistyczny plus jakieś przykładowe listingi.
> Znalazłem też informację o programie czy dwu które to potrafią
> wykorzystać ale których ja i tak nie używam/posiadam.
> W programistę to się bawiłem na kompach 8 bitowych i trochę
> z rozpędu na 16 bitowych, potem zostałem klasycznym uższkodnikiem
> i dobrze mi z tym.
> Natomiast z brak dostępnych programów typu archiwizer/pakowacz
> śmiem twierdzić że wykorzystanie mocy kart GFX jest albo za trudne
> albo nieopłacalne albo niekonkurencyjne w kwestii wydajności albo i
> jedno i drugie i trzecie na dokładkę.

Jakaś nowa karta, chyba niezła:
http://www.pcworld.pl/news/354790/7/Sapphire.HD.5670
.DirectX.11.za.300.zl.html
Sapphire HD 5670 - DirectX 11 za 300 zł

--
animka

do góry

W dniu 2010-01-17 23:56, Animka pisze:

> Jakaś nowa karta, chyba niezła:
> http://www.pcworld.pl/news/354790/7/Sapphire.HD.5670
.DirectX.11.za.300.zl.html
>
> Sapphire HD 5670 - DirectX 11 za 300 zł

ahahah za 300 zł to jej nie kupisz, lepiej wziąć GF 9800GT

--
pozdrawiam,
Grzegorz Olszewski
grzegorz at list pl

do góry

budda pisze:
> W dniu 2010-01-17 23:56, Animka pisze:
>
>> Jakaś nowa karta, chyba niezła:
>> http://www.pcworld.pl/news/354790/7/Sapphire.HD.5670
.DirectX.11.za.300.zl.html
>>
>> Sapphire HD 5670 - DirectX 11 za 300 zł
>
> ahahah za 300 zł to jej nie kupisz, lepiej wziąć GF 9800GT

A co tam jest napisane w tym artykule? Skłamali?


--
animka

do góry

W dniu 2010-01-18 00:08, Animka pisze:

>>> Jakaś nowa karta, chyba niezła:
>>> http://www.pcworld.pl/news/354790/7/Sapphire.HD.5670
.DirectX.11.za.300.zl.html
>>> Sapphire HD 5670 - DirectX 11 za 300 zł
>> ahahah za 300 zł to jej nie kupisz, lepiej wziąć GF 9800GT
> A co tam jest napisane w tym artykule? Skłamali?

po pierwsze, to karta z innej półki, niż szuka autor wątku. I wcale nie
jest niezła:

http://pcarena.pl/articles/show/87999/Sapphire-Radeo
n-HD-5670-DirectX-11-za-399-zl-s-5.html

Po drugie, napisali że 300 zł to *sugerowana* cena detaliczna, obliczona
prawdopodobnie na podstawie *sugerowanej* ceny w dolarach i kursu USD/PLN:

http://www.komputronik.pl/index.php/category/7979/Ra
deon_5670.html

--
pozdrawiam,
Grzegorz Olszewski
grzegorz at list pl

do góry

budda pisze:
> W dniu 2010-01-18 00:08, Animka pisze:
>
>>>> Jakaś nowa karta, chyba niezła:
>>>> http://www.pcworld.pl/news/354790/7/Sapphire.HD.5670
.DirectX.11.za.300.zl.html
>>>> Sapphire HD 5670 - DirectX 11 za 300 zł
>>> ahahah za 300 zł to jej nie kupisz, lepiej wziąć GF 9800GT
>> A co tam jest napisane w tym artykule? Skłamali?
>
> po pierwsze, to karta z innej półki, niż szuka autor wątku. I wcale nie
> jest niezła:
>
> http://pcarena.pl/articles/show/87999/Sapphire-Radeo
n-HD-5670-DirectX-11-za-399-zl-s-5.html

Faktycznie.

> Po drugie, napisali że 300 zł to *sugerowana* cena detaliczna, obliczona
> prawdopodobnie na podstawie *sugerowanej* ceny w dolarach i kursu USD/PLN:
>
> http://www.komputronik.pl/index.php/category/7979/Ra
deon_5670.html

Dzięki.


--
animka

do góry

Był 17 styczeń (niedziela), gdy o godzinie 22:34 *Lukasz* w pocie czoła
naskrobał(a):


> jeszcze pasta termoprzewodzaca : myslalem nad liquid pro ale ze nie da
> sie jej praktycznie sciagnac bez zmazywania/zdrapania napisow na
> procesorze = utrata gwarancji ( dobrze mysle ? ) wiec kupie IC Diamond
> 7 Carat tylko zastanawia mnie jedno czy ta pasta nie wysycha po jakims
> czasie ? mam na mysli np rok ktos moze z was ma ja juz dluzszy czas i
> jak temp nie spadla?
Zalman ZM-STG1 - na pewno nie wysycha.


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-01-18 08:43:04

do góry