Finalna wersja wygląda tak:

Procesor: Intel Core i5-750 /2.66GHz, 8MB, LGA1156, BOX/
Wentylator: Scythe Mugen II Rev.B
Pamięć RAM: Gskill F3-12800CL7D- 4GB ECO, 7-8-7-24, 1,35V, 1600 MHz
Płyta główna: MSI P55-GD65 /intel P55, DualDDR3-2133MHz, GLan, 1394/
Dyski twarde: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3

( W przyszlosci dokupie 2 taki dysk i podepne w raid0 + dysk SSD na
system, ram rozbuduje do 8 GB )

To czego jeszcze nie wiem

Karta graficzna:

Karta graficzna: tutaj nie wiem, nie mam tyle kasy zeby kupic karte za
1000 zl ale jakas srednie polke bym chcial zaliczyc, wymagam od karty
zeby byla cicha i w miare wydajna.. co o tej sadzicie?

http://www.ceneo.pl/4716762 ewentalnie jaki z gf by mogl do niej
konkurowac?

Obudowa: SilentiumPC Gladius 600 Pure Black lub Antec Gamer Three
Hundred, z wygladu zew bardziej podoba mi sie Antec ale z punktu
widzenia technicznego lepszy jest Gladius 600

CZY W NIM MOZNA PRZELOZYC PANEL NA SRODKU Z PRZODU Z USB, AUDIO,
POWER .. na gore? czy to jest na stale?

Zasilacz : OCZ ModXStream Pro 500/600W lub bequiet! PurePower L7 530W
ktory cichszy? czy po zalozeniu ze bede mial to wszystko co wyzej
pisalem + wydajna karta graficzna 500/530 W da rade i nie bedzie
wiatrak zapylal na maxa?

Prosze doradzcie cos bo chce to wszystko dzisiaj zamowic, pozdrawiam.

mam 3-3,5 tys zl.

do góry

Dnia 17-01-2010 o 14:29 Lukasz napisał na pl.comp.pecet:

> Procesor: Intel Core i5 750 /2.66GHz, 8MB, LGA1156, BOX/
> Wentylator: Scythe Mugen II Rev.B
> Pamięć RAM: Gskill F3-12800CL7D- 4GB ECO, 7-8-7-24, 1,35V, 1600 MHz
> Płyta główna: MSI P55-GD65 /intel P55, DualDDR3-2133MHz, GLan, 1394/
> Dyski twarde: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3

> Karta graficzna: tutaj nie wiem, nie mam tyle kasy zeby kupic karte za
> 1000 zl ale jakas srednie polke bym chcial zaliczyc, wymagam od karty
> zeby byla cicha i w miare wydajna.. co o tej sadzicie?
>
> http://www.ceneo.pl/4716762 ewentalnie jaki z gf by mogl do niej
> konkurowac?

Zbliżoną kartą do tej jest GTX260 216SP. Ja osobiście wybrałbym jednak
tego Radeona. Może taki? http://www.iurl.pl/?KNIjl

> Obudowa: SilentiumPC Gladius 600 Pure Black lub Antec Gamer Three
> Hundred, z wygladu zew bardziej podoba mi sie Antec ale z punktu
> widzenia technicznego lepszy jest Gladius 600

> CZY W NIM MOZNA PRZELOZYC PANEL NA SRODKU Z PRZODU Z USB, AUDIO,
> POWER .. na gore? czy to jest na stale?

Można. Tu masz opis Gladius 400: http://www.iurl.pl/?1FOgF
Jeżeli wybierzesz obudowę z dużą ilością otworów, będziesz zapewne
słyszał szum z wiatraków. Szczególnie, że przy takim doborze części
nie za bardzo jest co chłodzić :) Rzuć okiem na "Sharkoon Venga".

> Zasilacz : OCZ ModXStream Pro 500/600W lub bequiet! PurePower L7 530W
> ktory cichszy? czy po zalozeniu ze bede mial to wszystko co wyzej
> pisalem + wydajna karta graficzna 500/530 W da rade i nie bedzie
> wiatrak zapylal na maxa?

Aby już całkiem dopieścić ten zestaw (nie ukrywam, że bardzo mi się
podoba) kup zasilacz Be quiet Straight Power E7-450W.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

> Zbliżoną kartą do tej jest GTX260 216SP. Ja osobiście wybrałbym jednak
> tego Radeona. Może taki? http://www.iurl.pl/?KNIjl

IMHO tylko GF z powodu CUDA.

do góry

Dnia 17-01-2010 o 20:12 Tomasz Konojacki napisał na pl.comp.pecet:

> IMHO tylko GF z powodu CUDA.

Z powodu ATI Stream tylko Radeon :)

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Dnia 2010-01-17 20:12, Użytkownik Tomasz Konojacki napisał:
>
>> Zbliżoną kartą do tej jest GTX260 216SP. Ja osobiście wybrałbym jednak
>> tego Radeona. Może taki? http://www.iurl.pl/?KNIjl
>
> IMHO tylko GF z powodu CUDA.

Jest gdzieś lista konkretnych programów wykorzystujących te CUDA ?


Pozdrawiam

do góry

Dnia Sun, 17 Jan 2010 20:45:40 +0100, Wiesław napisał(a):

> Z powodu ATI Stream tylko Radeon :)

CUDA jest jednak zdecydowanie popularniejsze :)

do góry

Dnia 17-01-2010 o 21:31 Tomasz Konojacki napisał na pl.comp.pecet:

> CUDA jest jednak zdecydowanie popularniejsze :)

A do czego niby to miałoby się przydać autorowi wątku ?

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

W dniu 2010-01-17 21:36, Wiesław pisze:

> A do czego niby to miałoby się przydać autorowi wątku ?

Nie napisał do czego potrzebuje komputera. A CUDA są wykorzystywane w
coraz większej liczbie zastosowań...

do góry

to jak z ta grafika ? co sadzicie o tej ?

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&produ
cts_id=25291

czytam o niej testy i ponoc bardzo cicha, chloda , i wydajnosc srednia
polka tak jak chcialem.. ma ona jakies slabe punkty?

do góry

Dnia 17-01-2010 o 21:13 RadoslawF napisał na pl.comp.pecet:

> Jest gdzieś lista konkretnych programów wykorzystujących te o CUDA ?

CUDA to środowisko programistyczne, więc jak sobie napiszesz program
to będziesz miał :)
Technologia pozwala między innymi na szybkie konwertowanie wideo, tylko
że programy do tego są płatne.
Chyba jedynym w tej chwili (technologia rozwija się już od bodajże 2006r)
oprogramowaniem dla zwykłego użytkownika jest silnik PhysX, który odciąża
procesor. A że w przyrodzie cudów jednak nie ma, robi to kosztem i tak
mającej mnóstwo pracy karty graficznej. Dla mnie to jedna, wielka ściema.
Tak to jest jak się nie potrafi wyprodukować wydajnej i energooszczędnej
karty graficznej.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry