przeniosłem system ghostem
z dysku samsung HD753LJ
na caviar WDC10EARS-00Y5B1

system vista 64bit
system bardzo często zamulony na nowym dysku
po przeniesieniu system, nie działał
chciał płytkę z systemem, coś się naprawiło i system ruszył

wydajność masakra, hdtune wielokrotnie pokazuje transfer na poziomie 5MB/s
gdy odpalę system z dysku 750, nowy dysk wychodzi w testach lepiej i stabilnie w
transferach


jaki wariant?

1. system nie chce się dogadać z nowym dyskiem i czeka mnie reinstalka systemu?

2. nowy dysk jest mułowaty i nie radzi sobie jako systemowy gdzie wielokrotnie coś
się zapisuje i odczytuje

3. czym przenieść system by odrazu działał skoro ghost sobie nie radzi

--
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie

do góry

Dnia Sun, 17 Jan 2010 01:33:02 +0100, zlotowinfo napisał(a):

> przeniosłem system ghostem
> z dysku samsung HD753LJ
> na caviar WDC10EARS-00Y5B1
>
> system vista 64bit
> system bardzo często zamulony na nowym dysku
> po przeniesieniu system, nie działał
> chciał płytkę z systemem, coś się naprawiło i system ruszył
>
> wydajność masakra, hdtune wielokrotnie pokazuje transfer na poziomie 5MB/s
> gdy odpalę system z dysku 750, nowy dysk wychodzi w testach lepiej i stabilnie w
transferach
>
> jaki wariant?
>
> 1. system nie chce się dogadać z nowym dyskiem i czeka mnie reinstalka systemu?
>
> 2. nowy dysk jest mułowaty i nie radzi sobie jako systemowy gdzie wielokrotnie coś
się zapisuje i odczytuje
>
> 3. czym przenieść system by odrazu działał skoro ghost sobie nie radzi

BootIt http://www.terabyteunlimited.com
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

>
> wydajność masakra, hdtune wielokrotnie pokazuje transfer na poziomie 5MB/s
może dysk jest uszkodzony ? zdarza się , co mówi smart/hdtune ?

> 1. system nie chce się dogadać z nowym dyskiem i czeka mnie reinstalka systemu?
>
nie , proponuje na początek defragmentację partycji

> 2. nowy dysk jest mułowaty i nie radzi sobie jako systemowy gdzie wielokrotnie coś
się zapisuje i odczytuje

green to BARDZO wolne tanie i oszczędne dyski , jego głównym
zastosowaniem jest składowanie danych a nie praca systemu i to jeszcze
takiego ślimaka jak viśta

>
> 3. czym przenieść system by odrazu działał skoro ghost sobie nie radzi
>
masz jedną 1 TB partycję ? jeśli tak to to stanowczo za dużo , zalecam
max 100 GB na system

do góry

zlotowinfo napisał(a):

> jaki wariant?

Może to Ci pomoże: http://wdc.com/en/products/advancedformat/

j.

--
ps. swoja droga szukam fachmana z uprawnieniami do podlaczenia kuchenki
gazowej (we Wrocku), info na priva, trzeba wywalic "polska" z adresu ;)

do góry

Użytkownik "Brodi" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hitnir$krn$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> wydajność masakra, hdtune wielokrotnie pokazuje transfer na poziomie 5MB/s
> może dysk jest uszkodzony ? zdarza się , co mówi smart/hdtune ?
>
>> 1. system nie chce się dogadać z nowym dyskiem i czeka mnie reinstalka systemu?
>>
> nie , proponuje na początek defragmentację partycji
>
to był pierwszy krok po przeniesieniu systemu

>> 2. nowy dysk jest mułowaty i nie radzi sobie jako systemowy gdzie wielokrotnie coś
się zapisuje i odczytuje
>
> green to BARDZO wolne tanie i oszczędne dyski , jego głównym
> zastosowaniem jest składowanie danych a nie praca systemu i to jeszcze
> takiego ślimaka jak viśta
>
wreszcie ktoś to powiedział na grupie ;p

>> 3. czym przenieść system by odrazu działał skoro ghost sobie nie radzi
>>
> masz jedną 1 TB partycję ? jeśli tak to to stanowczo za dużo , zalecam
> max 100 GB na system
system 26GB, łącznie 5 partycji

przeniesienie dysku 750gb (ok. 90%) trwało ok. 6h


--
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie

do góry

> green to BARDZO wolne tanie i oszczędne dyski , jego głównym
> zastosowaniem jest składowanie danych a nie praca systemu i to jeszcze
> takiego ślimaka jak viśta


Ale transfer 5 MB/sek to i tak stanowczo za mało.

do góry

Brodi pisze:

> masz jedną 1 TB partycję ? jeśli tak to to stanowczo za dużo , zalecam
> max 100 GB na system

Dlaczego? Są jakieś korzyści z mniejszej partycji? Zakładam użycie NTFS.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Użytkownik "zlotowinfo" <u...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hiugdn$e81$1@inews.gazeta.pl...
...
> wreszcie ktoś to powiedział na grupie ;p

Ale szybsze niż to co piszesz : test WD Green 500 www.skyview.pl/hdtach.jpg

--
marfi

do góry

"Piotr Rezmer" hiupai$c5e$...@i...gazeta.pl

>> masz jedną 1 TB partycję ? jeśli tak to to stanowczo za dużo , zalecam
>> max 100 GB na system

> Dlaczego? Są jakieś korzyści z mniejszej partycji? Zakładam użycie NTFS.

Tak. Ale nie w wypadku NTFS. :) W FAT partycja nie powinna być zbyt duża.
NTFS może mieć i 100 GB, i więcej. :) Ja mam po 250 GB i cieszę się, ale
FATalne miałem różnej wielkości z różnymi klastrami. Na różnych partycjach
kładłem pliki o różnej wielkości -- duży klaster to duża strata w wypadku
masy małych plików, a mały klaster to duża FAT (mieścić się musi w RAMce;
MFT nie mieści się cała w RAMce -- nawet dla 200 GB można dać malutki
klaster) lub mała partycja, zaś duża FAT to prośba o problemy.

Dla NTFS nie ma takich smutków jak dla FAT i partycje mogą być bardzo duże. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' http://eneuel.comyr.com o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hiut2u$brj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "zlotowinfo" <u...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hiugdn$e81$1@inews.gazeta.pl...
> ...
>> wreszcie ktoś to powiedział na grupie ;p
>
> Ale szybsze niż to co piszesz : test WD Green 500
> www.skyview.pl/hdtach.jpg

To są dość marne transfery.

do góry