> Nie, raczej ciekawi co potrafia "te dobre" szkla, trudno cos powiedziec o
> tym, ktore obecnie posiadam, za malo pstrykow.

W odpowiedzi na takie pytania pomagaja strony takie jak ta:
http://pl.pixel-peeper.com/
Ale tylko pomagaja, bo zwykle nie dostaniesz tego samego ujecia
sfotografowanego w dokladnie tych samych warunkach tym samym korpusem tylko
roznymi obiektywami.
Inna sprawa, ze pewna przewaga tych "drozszych" obiektywow nie ujawni sie w
takim porownaniu.
Zwykle drozsze obiektywy sa jasniejsze (juz nie mowiac o tym, ze takie zoomy
czesto maja "stale swiatlo" w calym zakresie ogniskowych), a co za tym idzie
pozwalaja zrobic ujecia, ktorych nie wykonasz tym "tanszym" (np. przy
fotografowaniu w trudniejszych warunkach oswietleniowych lub w przypadku
potrzeby mocniejszego rozmywacia tla). Podobnie jak obecnosc VRa (co prawda
ten wystepuje u N18-105, ale pierwszej generacji) czy VRa nowszej generacji.
Podobnie konstrukcja - solidniejsza, wykonana z lepszych materialow (np.
metalowy bagnet), odporna na kurz i zachlapanie.
Pewnie cos by sie jeszcze znalazlo...

Tym sie moga roznic "drozsze" obiektywy od "tanszych". Przy czym czasem
roznice moga byc niezauwazalne.

Pozdrawiam
Darek