eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowai dlatego warto focić w RAW !Re: i dlatego warto focić w RAW !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Janko Muzykant <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: i dlatego warto focić w RAW !
    Date: Wed, 20 Jul 2011 14:42:32 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <j06ifp$sun$1@news.onet.pl>
    References: <ivs4qc$2i2$1@inews.gazeta.pl>
    <g2y02r06yszv$.8n1eig1qva5f.dlg@40tude.net>
    <9...@b...googlegroups.com>
    <1o84ugubenovr.1aeaj6xswcijo$.dlg@40tude.net>
    <6...@y...googlegroups.com>
    <1...@4...net>
    <6...@g...googlegroups.com>
    <ib76nlh9bfjh$.8ht48a5qsl5j$.dlg@40tude.net>
    <6...@t...googlegroups.com>
    <1cebx68kho74l$.jwkozjr7usrd$.dlg@40tude.net>
    <5...@h...googlegroups.com>
    <seypjgbb19c0$.1s1infdrhtuqf.dlg@40tude.net>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <1l8q4etkli4ls$.1i0jzgdjkdgcn$.dlg@40tude.net>
    <b...@z...googlegroups.com>
    <6z7jo4wlevpl$.3gj2rtb3ee0x$.dlg@40tude.net>
    <j069ps$28d$2@inews.gazeta.pl> <j06g76$ic2$2@news.onet.pl>
    <j06gb7$mh6$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: accv230.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1311165753 29655 83.9.145.230 (20 Jul 2011 12:42:33 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2011 12:42:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    In-Reply-To: <j06gb7$mh6$2@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880645
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-20 14:05, kamil pisze:
    >> Tak, tryb pracy punkowej. Choć ja preferuję histogram, jest szybciej.
    >
    > I w jaki sposób rozwiąże to problem przepalenia, bądź niedoświetlenia
    > częsci kadru, w zależności od tego który punkt pomierzysz?

    A raw Ci pomoże na dynamikę przekraczającą możliwości matrycy? :)
    Jedną ekspozycją w żaden sposób nie rozwiążesz tego problemu.

    Jeśli tylko nie poczyniono sztucznych ograniczeń, można zejść z
    kontrastem konwertera jpg w aparacie na poziom tego, co daje matryca (w
    mojej Nokii nawet więcej - można podnieść poziom czerni własnej matrycy
    do 1/3 zakresu). Tracisz oczywiście tonalność, ale w praktyce jej odzysk
    poprzez uśrednianie dobrymi algorytmami da obraz dość naturalny.

    Cały czas pewna grupa osób uważa, że jpg ze swej natury zawęża dynamikę.
    A tak nie jest, domyślne ustawienia tak czynią, ale można je zmienić.

    Tak naprawdę największym problemem współczesnych jotpegów jest wyjątkowo
    wredne odszumianie i degradacja szczegółów, co sprawia, że powyżej
    rozdzielczości HD wyglądają nieciekawie. O ile można walczyć z wb,
    kontrastem, nasyceniem, to na to zwykle nie mamy wpływu.

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
    /wszyscy jesteśmy świrusami.../

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: