eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowai dlatego warto focić w RAW !Re: i dlatego warto focić w RAW !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!g12g20
    00yqd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: i dlatego warto focić w RAW !
    Date: Wed, 20 Jul 2011 03:57:08 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 77
    Message-ID: <7...@g...googlegroups.com>
    References: <ivs4qc$2i2$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@y...googlegroups.com>
    <1...@4...net>
    <6...@g...googlegroups.com>
    <ib76nlh9bfjh$.8ht48a5qsl5j$.dlg@40tude.net>
    <6...@t...googlegroups.com>
    <1cebx68kho74l$.jwkozjr7usrd$.dlg@40tude.net>
    <5...@h...googlegroups.com>
    <seypjgbb19c0$.1s1infdrhtuqf.dlg@40tude.net>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <1l8q4etkli4ls$.1i0jzgdjkdgcn$.dlg@40tude.net>
    <b...@z...googlegroups.com>
    <j04coj$mu$1@news.onet.pl> <j04d0o$ohj$1@inews.gazeta.pl>
    <j04de9$3lg$1@news.onet.pl> <j069nd$28d$1@inews.gazeta.pl>
    <j06a2v$28d$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.39.177
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1311159428 12479 127.0.0.1 (20 Jul 2011 10:57:08 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2011 10:57:08 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g12g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.39.177;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; GTB6.6; BTRS7391; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media
    Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729; .NET4.0C),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880621
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20 Jul., 12:19, kamil <k...@s...com> wrote:
    > On 20/07/2011 11:13, kamil wrote:
    >
    >
    >
    >
    >
    > > On 19/07/2011 18:04, Janko Muzykant wrote:
    > >> W dniu 2011-07-19 18:56, kamil pisze:
    > >>> W słuchawkach grado wyraźnie słyszę różnice. A konkretnie, to linii basu
    > >>> praktycznie nie słyszę, nie ma jej tam.
    >
    > >> Ależ oczywiście, że jest różnica, koszmarna różnica. Tylko ten test nie
    > >> służy do pokazania, że różnicy tam nie ma (jak się XY w kółko wydaje),
    > >> tylko że dźwięki to coś bardziej złożonego niż by się wydawać mogło i
    > >> eliminacja podstawowych tonów nie likwiduje informacji, ponieważ można
    > >> ją odzyskać z harmonicznych (w tym wypadku będzie to... dla najniższych
    > >> tonów dopiero czwarta harmoniczna).
    >
    > >> Ale linia basu tam jest, zapytaj jakiegokolwiek muzyka, który potrafi
    > >> rozpisywać partytury ze słuchu. Będzie się krzywił, ale znajdzie.
    >
    > > Są tam szczątki informacji, po których można wywnioskować z grubsza
    > > linię basu. Nie słychać jej, nie słychac niuansów, trudno to nazwać
    > > komfortowym odbiorem utworu.
    >
    > Podam Ci ciekawy przykład:
    >
    > http://www.girlswithcurls.com/pictures/lauranstorm.j
    pg
    >
    > http://images.all-free-download.com/images/graphicme
    dium/lady_face_wo...
    >
    > --
    > Pozdrawiam,
    > Kamil- Zitierten Text ausblenden -
    >
    > - Zitierten Text anzeigen -

    Nie czytalem podanych linkow.
    W calym tym rozwazaniu na temat obcinanie przepuszczani dzwiekow jest
    kolosalny blad, ktory popelnia niejaki janko Muzykant.
    W naturze nie wystepuja oddzielne fale skladowe harmoniczne - mamy
    dzwiek analogowy przenoszony za pomoca fali dzwiekowej , czyli
    mechanicznej.
    Na potrzeby digitalizacji, chocby zapisu rozklada sie te fale
    analogowa na wiele fal skladowych , mozna wyodrebnic skladowe
    harmoniczne. Cala zasada kompresji MP3 sprowadza sie do zagadnienia ,
    ktore z tych skladowych mozna usunac tak zeby jak najmniej zmienic
    dzwiek. Jesli masz jakas fale o duzej amplitudzie , ktora slyszy ucho
    ludzkie jako glosna , to mozna usunac te o mniejszej amplitudzie ,
    ktora ledwie ze sie slyszy. Usuwajac ja zostaje zmniejszony plik a
    spadek jakosc dzwieku czy tez znieksztalcenie nie musi byc dla ucha
    rozpoznawalne - to jest ten aspekt psychologiczny - ucho tych zmian
    nie jest w stanie w zaleznosc od ilosci usunietych skladowych
    roozpoznac.

    Nic nie zostaje dodawane , nic nie zostaje uzupelniane , w MP3 usuwa
    sie pewne fale skladowe.

    Czego glosnik nie przepusci przez swoje pasmo tego nie ma i nie
    zostanie wyprodukowane , nawet jesli masz nagrane na dysku.

    To jest analogia do raw i jpeg - w rawie masz bardzo wiele danych ,
    zas jpeg jest jakby " glosnikiem " obcinajacym pasmo.
    Pisze o tym , gdyz sadzielem ze latwiej jest to sobie uswiadomic jako
    ze z muzyka i roznymi glosnikami kazdy ma do czynienia i slyszy
    roznice pomiedzy jakoscia dzwieku z malego odbiornika a duzej kolumny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: