XX YY:

> z pierwszej odbitki bierzesz niebo z drugiej zienmie i skladasz razem.
> Stosuje sie maskowanie po to by przejscie miedzy niebem i ziemia nie
> bylo widoczne

Ale ta ciemna strefa przejścia między jaśniejszym i ciemniejszym
obszarem obrazka i tak od razu zdradza zabieg klejenia dwóch wariantów
jednego zdjęcia.

> Efekt jest bardziej
> realistyczny najczesciej od zdjec skladanych w HDR

...jeśli się nie przegina, jak tu z Paryżem :) http://tiny.pl/hfzlx

> Udaje sie zrobic przejscia niewidoczne nawet dla drobnych
> szczegolniee jak np gałezie.

Jednak przy tak dużej rozpiętości obu składowych to chyba niemożliwe?
Dłubię czasem w ten sposób przy zdjęciu w Corelu. Ale nawet przy
mniejszej rozpiętości na granicy obszarów w ciemnej części pojawia się
nieprawdziwa mgiełka http://tiny.pl/hfzlt . Ręczne nie sposób sobie z
nią poradzić, choć może czegoś nie wiem :).

W przypadku zdjęcia z początku wątku zabieg klejenia dwóch wersji
jednego obrazu wydaje się oczywisty. Ale mam wrażenie, że autor nie
użył jednak do tego jednego RAW. Może to efekt wzmocniony
bracketingiem ze statywu?

--
Marek