-
91. Data: 2013-02-07 14:59:03
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: AlexY <a...@i...pl>
Grzegorz wrote:
>> Jesli swiatlo spolaryzowane jest skuteczne to osoby pracujace przed
>> monitorem nie powinny miec tradziku.
>> Kupic halogen 20W, wydlubac filtr polaryzacyjny z monitora LCD i
>> sprzedawac:)
>
> Co to światło spolaryzowane to ja wiem.
> Wiem też, że polaryzator (dobry polaryzator) zabiera tyle ze światła
> niespolaryzowanego, że tego spolaryzowanego jest naprawdę mało.
> Robiłem takie doświadczenia w uczelnianym labie.
> Jest taki polaryzator który całe światło zamieni w spolaryzowane?
Całego to nie, czytałem artykuł że polaryzatory odbiciowe wielopłytkowe
potrafią spolaryzować do bodajże 98% światła ale nie mogę znaleźć
źródła. Najlepiej od razu emitować światło spolaryzowane ale to
przynajmniej na razie nie jest możliwe.
[..]
--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
92. Data: 2013-02-07 15:59:40
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: __Maciek <i...@c...org>
Sun, 3 Feb 2013 15:08:08 +0100 Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
napisał:
>Ty sie smiejesz a ja dokladnie ten piekarnik mam
>i jestem z niego bardzo zadowolony :)
Też go mam (ten z pierwszego zdjęcia na aukcji, ten co jest na dole to
jakaś inna wersja), używam do lutowania rozpływowego, utwardzania
epoksydów i suszenia Positivu, tylko że ja kupiłem go za 50zł...
Wczoraj znowu Distal w nim utwardzałem (utwardza się w 30 minut
zamiast w 24h). Lutowanie rozpływowe w nim też wychodzi dobrze.
BTW, termostat jest od 100 stopni a w instrukcji od Positiva piszą
żeby nie przekraczać 70. Wypróbowałem suszenie w 100 stopniach - nie
ma problemu - wywołuje się dokładnie tak samo, nic się temu Positivowi
nie dzieje. Wywołuję w roztworze NaOH o stężeniu ok. 400mmol/l.
"Cena rynkowa: 1026zł"
R O T F L
-
93. Data: 2013-02-07 16:36:38
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości
>Całego to nie, czytałem artykuł że polaryzatory odbiciowe
>wielopłytkowe potrafią spolaryzować do bodajże 98% światła ale nie
>mogę znaleźć źródła. Najlepiej od razu emitować światło spolaryzowane
>ale to przynajmniej na razie nie jest możliwe.
Jest mozliwe w laserach, i cos sie dzieje w temacie LED
http://www.nature.com/lsa/journal/v1/n8/full/lsa2012
22a.html
J.
-
94. Data: 2013-02-07 16:38:16
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Michoo napisał:
>>> Odchody u grzybów?
>>> To ja nie będę mówić, czym jest miód, wobec pszczół :))
>>
>> A już zwłaszcza spadziowy.
>
> Odchody mszyc zjedzone, nadtrawione enzymatycznie i wyrzygana przez
> pszczoły. Mlask :)
A teraz z tym do beczki, dolać wody i czekać aż drożdże dodadzą swoje
odchody.
Jarek
--
Z pszczołami nigdy nic nie wiadomo.
-
95. Data: 2013-02-07 16:44:02
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Jarosław,
Thursday, February 7, 2013, 4:38:16 PM, you wrote:
>>>> Odchody u grzybów?
>>>> To ja nie będę mówić, czym jest miód, wobec pszczół :))
>>> A już zwłaszcza spadziowy.
>> Odchody mszyc zjedzone, nadtrawione enzymatycznie i wyrzygana przez
>> pszczoły. Mlask :)
> A teraz z tym do beczki, dolać wody i czekać aż drożdże dodadzą swoje
> odchody.
Półtorak czy dwójniak? ;)
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
96. Data: 2013-02-07 17:07:32
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: Jingiel <x...@x...xxx>
W dniu 2013-02-07 12:31, Anerys pisze:
>
> Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <"WBodzimierz Wojtiuk"> napisał w
> wiadomości news:5112d534$0$26686$65785112@news.neostrada.pl...
>>> O matko, a ja spożyłem rano nieco C237H386O78N58S2... Czy monochlorek
>>> monosodu, w naczyniu zrobionym głównie z ditlenku monokrzemu, nie staje
>>> się toksyczny?? To już chyba etanol jest najpewniejszy :))
>>>
>>
>> Etanol produkcji własnej jest nalepszy!
>
> Nie widzę przeciwwskazań! (byle to nie był drzewniak... Widzisz? Nie
> widzę... A widzisz!) :)
>
Pij szybciej, bo się ściemnia.
--
Jingiel
-
97. Data: 2013-02-07 17:41:58
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: sundayman <s...@p...onet.pl>
> Nawiasem mowiac to ostrzezcie dziadkow i rodzicow.
> Niedawna historia - zadzwonili, "zapraszamu na bezplatne badania".
> Przebadali, prosze do stolika. "Pani sie kwalikuje do programu leczenia".
> "udzial w programie kosztuje 140zl, czy pani reflektuje ?"
> 6 papierkow do podpisu, i dopiero na szostym
> "harmonizator fotonowy, cena 6000zl, upust promocyjny 30%, do zaplaty
> 4000, rata miesieczna 140".
Było o tym jakiś czas temu na TVN24. Też niezły wałek.
No cóż, na niczym się tak dobrze nie zarabia, jak na naiwności i głupocie.
-
98. Data: 2013-02-07 17:44:06
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: sundayman <s...@p...onet.pl>
> Metale nie zmieniają polaryzacji światła odbitego (dlatego metalizowane
> ekrany są w kinach 3D)
Być może, niemniej to prawda. W wersji starszej, była szklana płytka,
pod kątem mniej więcej 45st. Za nią kawałek papieru z logo firmy :)
Nie wiadomo po co, bo to w środku.
A w nowszej - zamiast szybki blaszka, chyba stalowa, cienka, wypolerowana.
-
99. Data: 2013-02-07 17:52:04
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: AlexY <a...@i...pl>
J.F wrote:
> Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości
>> Całego to nie, czytałem artykuł że polaryzatory odbiciowe
>> wielopłytkowe potrafią spolaryzować do bodajże 98% światła ale nie
>> mogę znaleźć źródła. Najlepiej od razu emitować światło spolaryzowane
>> ale to przynajmniej na razie nie jest możliwe.
>
> Jest mozliwe w laserach, i cos sie dzieje w temacie LED
> http://www.nature.com/lsa/journal/v1/n8/full/lsa2012
22a.html
Zgadza się ale to nadal nie 100%
"with a high polarization degree of 88.7% at 465 nm"
--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
100. Data: 2013-02-07 17:54:54
Temat: Re: (humor) najdroższy piekarnik
Od: AlexY <a...@i...pl>
sundayman wrote:
>
>> Metale nie zmieniają polaryzacji światła odbitego (dlatego metalizowane
>> ekrany są w kinach 3D)
>
> Być może, niemniej to prawda. W wersji starszej, była szklana płytka,
> pod kątem mniej więcej 45st. Za nią kawałek papieru z logo firmy :)
> Nie wiadomo po co, bo to w środku.
>
> A w nowszej - zamiast szybki blaszka, chyba stalowa, cienka, wypolerowana.
Może to tylko lustro a faktyczny polaryzator jest gdzieś indziej.
Ponownie, żaden metal nie polaryzuje, tylko dielektryki.
--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html