Użytkownik wrote:
> W poście <gp5eqq$72$2@inews.gazeta.pl>,
> Zbynek Ltd. nabazgrał:
>>> Oj nie szarżuj. Robienie komuś zdjęć mimo próśb o zaprzestanie
>>> może być potraktowane jako nękanie -- i jak wskazuje orzecznictwo,
>>> właśnie za nękanie wyroku mógłbyś się spodziewać...
>>
>> Nękaniem byłoby gdybym mu tym obiektywem właził w talerz z zupą,
>> czy w inny sposób przeszkadzał. Niemniej jak wskazuje
>> orzecznictwo, można robić zdjęcia nawet mimo próśb o zaprzestanie ;-)
>
> To jest jak z przebieganiem na czerwonym świetle - jak wskazuje
> doświadczenie, można przebiec tak, żeby się zmieścić między jadącymi
> samochodami...
>
> Na serio - robiłeś komuś zdjęcia wbrew jego woli? No niegrzecznie,
> ale 99% ludzi będzie to miało w tyłku na tyle, że najwyżej piąstką
> za Tobą pomacha. Ale trafisz na ten 1%, któremu się w życiu nudzi,
> a pieniędzy mu nie brakuje, to możesz mieć głupie problemy. Ja jak
> ktoś poprosi o nie robienie zdjęć, to daję sobie spokój. Ale zdjęć
> nie skasuję z drugiej strony.

sądzę że w sprawie o której piszemy to jednak sąd mógłby sie skłonić do
zdania ze celem pobytu hostess jest upczyjemninei widoku i ich
fotografowanie jako elementu wystawy nie narusza ich prawa podobnie jak
publikowanie tych zdjęć chyba ze organizator imprezy zastrzegł sobie ze
zdjęcia mogą robić tylko fotografowie posiadający stosowną akredytację. Ale
to wszystko jest f... gdybanie.