LeP wrote:
> Zresztą mając jako taki dżwięk niezintegrowany można od biedy średnie
> podbić w equa, natomiast niskich tonów w głosnikach 2.0 nie wydoisz,
> choćbyś nie wiem jak chciał.

W takim razie sluchales kiepskich glosnikow 2.0... :) Mam (rodzina ma,
wspollokator ma) X210, mam M80, mam porzadne 5.1 (DTT-3500 - kiedys wyzsza
polka komputerowych pierdziawek), wiec wiem, jak ktore graja. M80 schodza
bardzo nisko i maja zaskakujaco gleboki, czysty, niezle kontrolowany bas.
Natomiast X210 po prostu dudnia - mozna na nich od biedy sluchac jakiegos
hip hopu, ale o muzyce, w ktorej niskie tony nie sa jedynie dodatkiem do
rytmu nie ma raczej mowy, bo brakuje kontroli nad niskimi tonami i sa one
wyraznie uwydatnione w pewnym waskim zakresie czestotliwosci. Slowem - M80
maja "lepszy bas".

Oczywiscie IMO. :)

k,

do góry

Marek napisał(a):
> 1. Może mi ktoś doradzić jakieś przyzwoite głośniki stereo w cenie
> 100-150-200 zł ?

GENIUS SP-HF2.0 3000A - na allegro około 180 zł

do góry

Użytkownik "KILu"
> LeP wrote:
>> Zresztą mając jako taki dżwięk niezintegrowany można od biedy średnie
>> podbić w equa, natomiast niskich tonów w głosnikach 2.0 nie wydoisz,
>> choćbyś nie wiem jak chciał.
>
> W takim razie sluchales kiepskich glosnikow 2.0... :)

Źle mnie zrozumiałeś. Ja nie jestem przeciwnikiem głośników 2.0 i co więcej
sam takich na jednym z kompów używam (a muzyczka właśnie sobie płynie w
tle). No cóż, może nie są tak wypasione jak M 80 i na pewno starsze, ale jak
się nie ma co się lubi...;)
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/kgicS9JPqwAuOUGB
_wQlcQ?authkey=mFcq-CcqH6g&feat=directlink

> Mam (rodzina ma, wspollokator ma) X210, mam M80, mam porzadne 5.1
> (DTT-3500 - kiedys wyzsza
> polka komputerowych pierdziawek), wiec wiem, jak ktore graja.

Zapewniam, że moje doświadczenia nie zamykają się na pracy z X 210, ale o
czym my mówimy? M80 jest nieprodukowany od jakiż trzech lat, a pytanie Marka
jednoznacznie wskazywało na to, że nie chodzi o używki.

> M80 schodza bardzo nisko i maja zaskakujaco gleboki, czysty, niezle
> kontrolowany bas.
> Natomiast X210 po prostu dudnia - mozna na nich od biedy sluchac jakiegos
> hip hopu, ale o muzyce, w ktorej niskie tony nie sa jedynie dodatkiem do
> rytmu nie ma raczej mowy, bo brakuje kontroli nad niskimi tonami i sa one
> wyraznie uwydatnione w pewnym waskim zakresie czestotliwosci. Slowem - M80
> maja "lepszy bas".

Mówisz ciągle o integrze, prawda? A ja proponowałem za te pieniądze, które
kosztowały kiedyś M80, głośniki 2.1 i kartę dzwiękową, co znacznie poprawi
jakość dźwięku w całym spektrum.
I wiem o czym mówię, bo zawsze pracowałem na niezintegrowanych i mam
porównanie, jak brzmią z takimi samymi głośnikami (czy to 2.0 czy 2.1 czy
5.1).
Bo to jest tak, że lepiej jeździć mercedesem na oleju roslinnym, niż
trabantem na wysokooktanowej benzynie lotniczej;)

Pozdrawiam
--
LeP

do góry

LeP wrote:
> Mówisz ciągle o integrze, prawda?

W sumie to o odtwarzaczu iAudio X5 i plikach MP3 o wysokim bitrate albo
FLAC... :) Choc fakt, do notebooka tez je czasem podlaczam.

k,

do góry

Użytkownik "KILu"
> LeP wrote:
>> Mówisz ciągle o integrze, prawda?
>
> W sumie to o odtwarzaczu iAudio X5 i plikach MP3 o wysokim bitrate albo
> FLAC... :) Choc fakt, do notebooka tez je czasem podlaczam.

Fakt, że system 2.0 jest nieco mobilniejszy, choć X 210 też nie zajmuje w
podróży zbyt wiele miejsca (nie więcej niż radioodtwarzacz CD) i z
powodzeniem takowy zastępuje:
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/HbNa9N3dKg48rGjp
GbOZFQ?authkey=hPuMawV3ao8&feat=directlink
Ale odbiegamy chyba nieco od tematu?
--
LeP

do góry