-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Cezary Grądys <c...@c...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: fotocela i kompakt
Date: Fri, 16 Jan 2009 07:49:01 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 41
Message-ID: <gkpakr$hr5$1@opal.futuro.pl>
References: <gko4u5$4lm$1@news.onet.pl> <gko9h1$70s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-201-238.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1232088540 18277 62.233.201.238 (16 Jan 2009 06:49:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 06:49:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20090105)
In-Reply-To: <gko9h1$70s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:785699
[ ukryj nagłówki ]m...@a...net.pl pisze:
>> Spytać Gotfryda jak to zmierzyć. ;)
>
> Teoretycznie?
>
> Robisz zdjecie telewizora i mierzysz.
>
> Przy czasach rzedu 1/100 patrzysz jaki procent
> obrazu widac - powinno byc widac 50% obrazu przy 1/100
>
> Przy czasach rzedu 1/1000 liczysz ile lini,
> przy dokladnie 1/1000 powinno zlapac 31 lini.
>
> Przy czasach rzedu 1/10000 mierzysz jaki kawalek
> lini jest na zdjeciu, tj porownujesz dlugosc kreski do
> rozmiaru calego monitora.
>
Coś pomieszałeś, chyba że założyłeś telewizor o częstotliwości ramki <>
50 Hz ;) Na pewno przy takim pomiarze trzeba zwrócić na to uwagę, nie
każdy ma telewizor 100Hz.
W każdym razie w zwykłym telewizorze (50 Hz jak nadaje nadajnik)
Masz częstotliwość linii 15625 Hz z czego wynika czas wybierania 1/15625
= ok 0,064 ms. Jest to czas jaki uwzględnić należy przy liczeniu ilości
linii. Przy liczeniu ułamków linii można by jeszcze uwzględnić, że jest
czas powrotu ok 0,012 ms.
I jeszcze jedna uwaga, widoczne jest 575 linii
(parzystych+nieparzystych), a nie 625, 50 linii idzie na wygaszanie i
synchronizację pionową. Część jest niewidoczna, bo wyłazi poza kinol,
żeby pasków nie było widać. Przy takim zdjęciu masz widok na część
półobrazu albo parzystego, albo nieparzystego. Chcąc dokładnie chyba
najlepiej jednak policzyć linie, chyba że to pomiar szacunkowy.
--
Cezary Grądys <c...@c...com>
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.09 13:11 ts
- 17.01.09 13:47 Gotfryd Smolik news
- 17.01.09 13:43 Gotfryd Smolik news
- 17.01.09 13:50 Gotfryd Smolik news
- 17.01.09 14:25 Paweł W.
- 17.01.09 22:40 Marek Wyszomirski
- 19.01.09 07:40 Cezary Grądys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-10-04 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-04 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=