Janko Muzykant wrote:
> zkruk [Lodz] pisze:
>>>> to co - wybierasz zdjęcia na malowanych tłach i reportaż z owym ISO
>>>> 400 i f8 (jeszcze 5 lat temu tłumaczyłem znajomemu dlaczego tak nie
>>>> wolno..) jeśli uważasz że jest to porządny warsztat... trudno - na
>>>> siłę zmieniać Cię nie będę...
>>>
>>> A skąd takie wniosek?
>>
>> no to nie wiem czego bronisz...
>> bo jedziesz po różnorodności...
>
> Bronię estetyki. To nie ma nic wspólnego z tym, czy to 400iso/f=8 czy
> powywracane kadry z 85/f=1,4. Kto wie, co to estetyka może sobie
> pstrykać jak chce, bo badziewia nie zrobi.

ale bronisz tylko i wyłącznie swojej estetyki
jednym podoba się wieś tańczy i śpiewa innym nie...
estetyka i styl - to prawie synonim...
komuś komu podoba się określony styl - ma określoną estetykę



>> ale dlaczego?
>
> Przede wszystkim dlatego, że to zdjęcia robione ''na zawsze''. Moda
> się zmieni i będzie obciach jak te wszystkie obciachowe zdjęcia
> sprzed 20 i więcej lat. Ale też dlatego, żeby szanować siebie.

nie wiesz co będzie podobać się za 20 lat...
moda wraca co jakiś czas...



> Naprawdę nie rozumiesz o czym piszę? Estetyka to nie autentyzm, to
> smak i wyczucie, to wartości ponadczasowe niezwiązane zupełnie z
> konkretnym stylem.

ale może ktoś nie chce Twojej estetyki
może dla kogoś estetyką jest autentyzm...


>> nie ma jednego właściwego słusznego stylu
>
> Estetyka to nie styl.

ale estetyk jest tyle samo co styli...
i nie Ty ustalasz co jest estetyczne
chyba, że mówisz tylko i wyłącznie o SWOIM odczuciu estetyki
ale odnosi się ono wyłącznie do Ciebie

mnie się może Twoja estetyka (styl) nie podobać - i mogę uważać to za
kicz...
rozumiesz?


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi