On Tue, 17 Nov 2009, Kamel3D wrote:

> No nie... następny... ;) Taaa, robiłem te zdjęcia wprawdzie dość dawno, w
> okolicach 2003 roku (gdzieś tam to widać na ścianach :D)...

Nie bić poproszę :)
Ale z przyczyn obiektywnych ich oglądanie jest... trudne.
Trafi na to jakiś nowicjusz i jeszcze uwierzy, że "od oglądania
stereo to oczy bolą".

> ...i wtedy byłem z nich tak dumny, że oczywiste "niedociągnięcia" umykały
> moim oczom mimo oczywistej "oczojebności" ujęcia...

:D

>> Zwichrowany budynek wyglądą trochę oryginalnie ;), ale pozwala
>> się oglądać bez bólu oczu; nie takie rzeczy występują na terenach
>> ze szkodami górniczymi :P
>
> A tam jeszcze nie bywałem, może kiedyś uda się nadrobić.

To niedobrze, bo budynki które miały naprawdę zwichrowania
większe niż to na zdjęciu już nie istnieją, przynajmniej
z takich które znałem. Małe budynki, dla jasności, domki
jednorodzinne z piętrem i niewielkie domy jednorodzinne.
"Europejskie normy" weszły, do tego była katastrofa hali
w Katowicach i pewnie jakiś inspektor budowlany się przejął
"co by bylo gdyby".

>> No chyba że ma chodzić o jakieś nadzwyczajne doznania? ;)
>
> Chyba nie :)

Same wyszły :)

> również pzdr,
> p.s. chociaż jeden uczciwie przejrzał całą galerię... :D

Aż taki uczciwy nie byłem, coś sobie zostawiłem "na potem" ;)
(no i "kamel3D" już miałem w linkach, rzecz jasna :))

pzdr, Gotfryd