eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyfotka z radaru SM - dwa auta i kreski winyRe: fotka z radaru SM - dwa auta i kreski winy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 02 Oct 2011 23:19:53 +0200
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: fotka z radaru SM - dwa auta i kreski winy
    References: <j644fe$fad$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <j644fe$fad$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 38
    Message-ID: <4e88d579$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.246.111
    X-Trace: 1317590393 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2452 83.23.246.111:3968
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2403650
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-09-30 12:08, em.er pisze:
    > Witam, skomplikowany temat. Dostałem zdjęcie od SM. Na zdjęciu widać dwa auta
    > jadące w tym samym kierunku. Odpisałem im że zgodnie nawet z informacją na ich
    > stronie www takie zdjęcie jest nieważne, nie można stwierdzić kto przekracza
    > prędkość. To mi przysłali nowe zdjęcie, z kreskami przed i za jednym autem, ze
    > stwierdzeniem że te kreski oznaczają kto przekraczał prędkość. Fotoradar
    > Multanova 6f. Czy takie kreski mają moc? Nie chodzi o wykręcenie się od mandatu,
    > ale jestem wręcz na 99.9% przekonany że osoba jadąca tym autem nie mogła
    > przekroczyć prędkości. Jestem gotów iść do sądu - pytanie czy taki radar sam
    > sobie kreski stawia - czy będą w stanie udowodnić kto ile jechał?

    Wiązka radarowa jest tam dość wąska, więc zmierzona raczej była prędkość
    auta w środku kadru.
    No ale wiadomo - pewności nie masz.

    Co do niepłacenia - jak SM nie chce po dobroci, to po prostu odmawiasz
    przyjęcia mandatu (tzn. wskazujesz kierującego i kierujący odmawia
    przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości).
    Do odmowy dołączasz wyjaśnienie gdzie podajesz przyczynę odmowy, że
    zarzucanego Ci wykroczenia nie popełniłeś, a dowód w postaci zdjęcia
    jest zły bo są na nim dwa samochody.

    W tym momencie większość mandatów leci do kosza jeszcze w SM.
    Bo straż miejska zainteresowana jest tylko mandatami które kierowca
    przyjmie, bo wtedy kasa trafia do gminy. Jak sprawa trafi do sądu, to
    strażnik musi przygotować całą dokumentacje, a nawet jak sąd ukarze
    kierowcę grzywną, to kasa nie trafia do gminy, a do skarbu państwa.

    Jeżeli sprawa trafi do sądu, to w przypadku jak zostaniesz uznany winnym
    to koszt postępowania w trybie nakazowym wynosi 50zł (ale sąd może Cię z
    niego zwolnić), grzywna teoretycznie dowolna, ale w praktyce nie
    słyszałem żeby ktoś w sądzie dostał więcej niż było na propozycji mandatu.
    Rozprawa w trybie nakazowym jest zamknięta (czyli bez stron i prawników).

    Mnie sąd za +2km/h ukarał naganą, bez grzywny i zwolnił z kosztów sądowych.
    U kilku znajomych (wracaliśmy z rajdu i FR natrzaskał sporo fot)
    skończyło się tak samo niezależnie od wielkości przekroczenia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: